Ухвала від 07.10.2024 по справі 924/851/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"07" жовтня 2024 р. Справа № 924/851/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом першого заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури, м. Хмельницький, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державною здійснювати функцї у спірних правовідносинах, - Красилівська міська рада, м. Красилів

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИКАРПАТЕНЕРГОТРЕЙД", м. Івано-Франківськ,

2. комунального підприємства "Красилівське підприємство водопровідно-каналізаційного гоподарства" , м. Красилів

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення надміру сплачених коштів

встановив:

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява першого заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури, м. Хмельницький, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державною здійснювати функцї у спірних правовідносинах, - Красилівська міська рада, м. Красилів до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИКАРПАТЕНЕРГОТРЕЙД", м. Івано-Франківськ, 2. комунального підприємства "Красилівське підприємство водопровідно-каналізаційного гоподарства" , м. Красилів про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 29.08.2022 до договору №2022/2403 про постачання електричної енергії, укладену між КП "Красилівське підприємство водопровідно-каналізаційного гоподарства" та ТОВ "ПРИКАРПАТЕНЕРГОТРЕЙД"; визнання недійсною додаткової угоди №2 від 31.08.2022 до договору №2022/2403 про постачання електричної енергії, укладену між КП "Красилівське підприємство водопровідно-каналізаційного гоподарства" та ТОВ "ПРИКАРПАТЕНЕРГОТРЕЙД"; визнання недійсною додаткової угоди №3 від 30.09.2022 до договору №2022/2403 про постачання електричної енергії, укладену між КП " Красилівське підприємство водопровідно- каналізаційного гоподарства" та ТОВ "ПРИКАРПАТЕНЕРГОТРЕЙД"; визнання недійсною додаткової угоди №4 від 24.10.2022 до договору №2022/2403 про постачання електричної енергії, укладену між КП "Красилівське підприємство водопровідно- каналізаційного гоподарства" та ТОВ "ПРИКАРПАТЕНЕРГОТРЕЙД"; стягнення із ТОВ "ПРИКАРПАТЕНЕРГОТРЕЙД" 444 581,3 грн. надміру сплачених коштів за договором №2022/2403 про постачання електоричної енергії.

Ухвалою суду від 19.09.2024р. позовну заяву залишено без руху, зобов'язано прокурора, на протязі 7 днів, з дня отримання даної ухвали надати суду докази відправлення відповідачу 2 копії позовної заяви і доданих до неї документів (оригінал фіскального чеку, опис вкладення); належним чином завірені у відповідності до вимог, встановлених п. 5.27 Вимог до оформлювання документів ДСТУ 4163-2020, читабельні копії документів - договір №2022/2403 про постачання електричної енергії від 26.08.2022р., додаток 1, 2, 3, та додаткові угоди №1, №2, №3, №4, №5, №6 до договору, статут Красилівського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства.

Прокурором до суду понадо супровідний дист з доказами вручення відповідачу 2 копії позовної заяви і доданих до неї документів та копії належним чином завірених документів.

Таким чином, недоліки позовної заяви усунуто.

Нормами ст. 174 ГПК У передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи відмічене, поданий позов слід прийняти до розгляду.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі у порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 11:00 год. 05.11.2024р.

Відповідачам подати відзив на позов, як передбачено положеннями ст. 165 ГПКУ, в строк до 28.10.2024р.

Позивачу надати заперечення на відзив до дня судового засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 07.10.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук: 1 примірник до справи

Прокуратурі, позивачу, відповідачам ухвалу направити до електронного кабінету ЕС.

Попередній документ
122115088
Наступний документ
122115090
Інформація про рішення:
№ рішення: 122115089
№ справи: 924/851/24
Дата рішення: 07.10.2024
Дата публікації: 08.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.03.2026)
Дата надходження: 31.03.2026
Предмет позову: про відеоконференцію
Розклад засідань:
05.11.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
19.11.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
27.11.2024 10:30 Господарський суд Хмельницької області
18.12.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
24.12.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
13.01.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
12.03.2025 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.04.2025 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.02.2026 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.02.2026 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.04.2026 12:00 Господарський суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛЮК І Ю
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ГЛАДЮК Ю В
ГЛАДЮК Ю В
ПАВЛЮК І Ю
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Красилівське підприємство водопровідно-каналізаційного господарства" Красилівської міської ради
Красилівське підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Красилів
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд"
м. хмельницький, відповідач (боржник):
Красилівське підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Красилів
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд"
позивач (заявник):
Керівник Хмельницької окружної прокуратури
Керівник Хмельницької окружної прокуратури, м. Хмельницький
Красилівська міська рада Хмельницької області м. Красилів
Перший заступник керівника Хмельницької окружної прокуратури
позивач в особі:
Керівник Хмельницької окружної прокуратури, м. Хмельницький
Красилівська міська рада
Красилівська міська рада Хмельницької області
Красилівська міська рада Хмельницької області м. Красилів
представник апелянта:
КУЗЬМІЧОВА ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-учасник колегії:
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В