Ухвала від 07.10.2024 по справі 914/1698/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

УХВАЛА

07.10.2024 Справа № 914/1698/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

розглянувши матеріали заяви про стягнення витрат на правову допомогу у справі

за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів,

до відповідача - 1: Повне товариство «Ломбард Копійка» ТзОВ «УКР.Концепт- КАР» і ПП «ІД», м. Львів

до відповідача 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР.Концепт- КАР», м. Львів

до відповідача 3: Приватне підприємство «ІД», м. Львів

про: припинення повноважень директора

без виклику представників сторін,

встановив:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Повного товариства «Ломбард Копійка» ТзОВ «УКР.Концепт- КАР» і ПП «ІД», Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР.Концепт- КАР» та Приватного підприємства «ІД» про припинення повноважень директора.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 02.10.2024 позовні вимоги задоволено.

03.10.2024 на адресу суду надійшла заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення у зв'язку з відшкодуванням витрат на професійну правничу допомогу (Вх. №3689/24).

Відповідно до ч.2 ст. 126 ГПК України передбачено, що за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 ГПК України суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 126, 129, 234, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення на 16.10.2024 на 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №11 поверх 2.

Явку представників сторін визначити на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Запотічняк О.Д.

Попередній документ
122114519
Наступний документ
122114521
Інформація про рішення:
№ рішення: 122114520
№ справи: 914/1698/24
Дата рішення: 07.10.2024
Дата публікації: 08.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.10.2024)
Дата надходження: 01.07.2024
Предмет позову: про припинення повноважень директора
Розклад засідань:
03.09.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
24.09.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
02.10.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
16.10.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
06.03.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ЗАПОТІЧНЯК О Д
ЗАПОТІЧНЯК О Д
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
відповідач (боржник):
Повне товариство "Ломбард Копійка" ТзОВ "УКР.Концепт-КАР" і ПП "ІД"
Повне товариство "Ломбард Копійка" ТзОВ "УКР.Концерн-КАР" і ПП "ІД"
ПОВНЕ ТОВАРИСТВО «ЛОМБАРД КОПІЙКА ТЗОВ «УКР.КОНЦЕПТ-КАР» І ПП «ІД»
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ІД»
ТзОВ "УКР.Концепт-КАР"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР.КОНЦЕПТ-КАР»; Наявний електронний кабінет
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР.КОНЦЕПТ-КАР», Наявний електронний кабінет
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР.КОНЦЕПТ-КАР»; Наявний електронний кабінет
позивач (заявник):
Говда Ігор Юрійович
представник заявника:
КУЗЬМИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ