ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про закриття провадження у справі
м. Київ
07.10.2024Справа № 910/10698/24
За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (03117, м. Київ, проспект Берестейський, буд. 65)
до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26)
про стягнення 13 224, 54 грн
Суддя Бондаренко-Легких Г. П.
Без виклику представників сторін.
Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення 13 224, 54 грн в порядку суброгації.
Позивач просить стягнути з відповідача страхове відшкодування, право на яке перейшло до позивача у зв'язку з виплатою страхового відшкодування за пошкодження транспортного засобу Dacia Sandero, д.н.з. НОМЕР_1 внаслідок ДТП 13.07.2022 та яке було не в повному обсязі виплачене відповідачем.
03.09.2024 Господарський суд міста Києва, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, про що постановив відповідну ухвалу та встановив позивачу п'ятиденний строк з дня вручення ухвали від 03.09.2024 для усунення недоліків позовної заяви.
10.09.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, якою позивач усунув недоліки встановлені ухвалою суду від 03.09.2024.
17.09.2024 суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі, в якій вирішив розгляд справи №910/10698/24 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
18.09.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач визнав позов та просив закрити провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши відзив відповідача, суд дійшов до наступних висновків.
У відзиві відповідач повідомляє, що він 13.09.2024 здійснив на користь позивача виплату страхового відшкодування у розмірі 13 224, 54 грн (дана сума заявлена позивачем до стягнення в межах даної справи), у зв'язку з чим в прохальній частині заяви відповідач просить закрити провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Окрім цього, правові підстави відзиву відповідач мотивує статтею, яка стосується закриття провадження у справі (ст. 231), а не статтею визнання відповідачем позову (ст. 191).
Відтак, суд оцінює відзив відповідача як заяву про закриття провадження у справі.
Пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України внормовано, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З огляду на те, що відповідач здійснив позивачу оплату в сумі, яку позивач просив стягнути з відповідача в межах даної справи, що підтверджується платіжною інструкцією №51343 від 13.09.2024, тобто ще до відкриття провадження у справі, про що позивач не повідомив суд до моменту відкриття, то предмет спору в даній справі відсутній, тому суд закриває провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За таких обставин, суд звертає увагу, що повернення судового збору можливе за відповідним клопотання позивача у порядку частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд
1. Задовольнити заяву відповідача -Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про закриття провадження у справі.
2. Закрити провадження у справі №910/10698/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення 13 224, 54 грн, у зв'язку з відсутністю предмета спору.
3. Згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Г.П. Бондаренко - Легких