ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
07.10.2024Справа № 910/11111/24
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Оптім"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Андижан Корпорейшн"
про стягнення 6 603 229,66 грн,
У вересні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Оптім" (далі - ТОВ "Торгова компанія "Оптім") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кул Терм Груп", яке пізніше змінило своє найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю "Андижан Корпорейшн" (далі - ТОВ "Андижан Корпорейшн"), 6 603 229,66 грн, з яких: 4 379 584,80 грн - основна заборгованість, 2 223 644,86 грн - пеня, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором поставки від 02.01.2023 №Ки-23/01-72 в частині своєчасної оплати вартості поставленого товару.
Разом із позовною заявою ТОВ "Торгова компанія "Оптім" подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову, в якій останнє просило суд вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на всіх рахунках у всіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, та на майно (рухоме та нерухоме) відповідача до виконання рішення суду у цій справі.
Ухвалами Господарського суду міста Києва від 12.09.2024 заяву про вжиття заходів забезпечення позову повернуто заявнику, а позовну заву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків.
19.09.2024 через систему "Електронний суд" до суду від ТОВ "Торгова компанія "Оптім" повторно надійшла заява про забезпечення позову, в якій позивач просив суд вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на всіх рахунках у всіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, та на майно (рухоме та нерухоме) відповідача до виконання рішення суду у цій справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2024 у задоволенні заяви ТОВ "Торгова компанія "Оптім" про вжиття заходів забезпечення позову було відмовлено.
20.09.2024 через систему "Електронний суд" до суду від ТОВ "Торгова компанія "Оптім" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 позовну заяву ТОВ "Торгова компанія "Оптім" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 29.10.2024 о 10:15 год.
У вищезазначеній ухвалі судом допущено описку, а саме: не правильно зазначено дату та час призначення підготовчого засідання. Так, замість "на 12.11.24 о 10:15 год." судом помилково зазначено "на 29.10.24 о 10:15 год.".
Відповідно до статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Керуючись статтями 234, 243 ГПК України, суд
1. Виправити допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 у справі №910/11111/24 описку.
2. В ухвалі Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 у справі №910/11111/24 замість слів "на 29.10.24 о 10:15 год." вважати вірним "на 12.11.24 о 10:15 год.".
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва від 30.09.2024 у справі №910/11111/24.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 ГПК України.
Суддя С.М. Мудрий