ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
м. Київ
07.10.2024Справа № 910/12138/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон» (54020, м. Миколаїв, вул. Каботажний Спуск, 1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМК «Дніпромлин» (04053, м. Київ,вул. Кудрявська, буд. 3/5, на 4-му поверсі, кімната 407, за планом четвертного поверху кімната № 12)
про стягнення 2 808 373,00 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон» звернувся до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМК «Дніпромлин» про стягнення 2 808 373,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неповерненням позивачу вилученого на підставі розпорядження голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації «Про примусове відчуження майна» № 46/0/527-22 від 15.03.2022, яке визнано розпорядження голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації № 139/0/527-22 від 17.04.2022, всього обсягу зерна, яке перебувало у залізничних вагонах, які подані АТ «Українська залізниця» до ТОВ «ДМК «Дінпромлин» через під'їзну колію ТОВ «Міська залізнична вітка» та розвантажені за адресою місцезнаходження виробничих потужностей відповідача.
Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.
Враховуючи предмет та підстави позову, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Акціонерного товариства «Українська залізниця», Товариства з обмеженою відповідністю «Міська залізнична вітка» та Дніпропетровської обласної державної адміністрації в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст. 50, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Залучити до участі у справі Акціонерне товариство «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, будинок 5; ідентифікаційний код:40075815), Товариство з обмеженою відповідністю «Міська залізнична вітка» (49000, м. Дніпро,площа Десантників, буд. 5; ідентифікаційний код: 38200257) та Дніпропетровську обласну державну адміністрацію (49004, м. Дніпро, проспект Олександра Поля, 1; ідентифікаційний код: 00022467)в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
4. Підготовче засідання призначити на 04.11.24 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .
5. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.
6. Зобов'язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).
7. Встановити, у відповідності до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, відповідачу строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання суду: обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; доказів направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу учасників справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.
8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч.3, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).
9. Попередити відповідача, що відповідно до ч. 10 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов'язку.
10. Запропонувати третім особам у строк до 30.10.2024 подати суду письмові пояснення по суті спору.
11. Звернути увагу учасників судового процесу, що процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
12. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
13. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до 30.10.2024 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України.
14. Попередити учасників судового процесу, що суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
15. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає чинності 07.10.2024 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Грєхова