Ухвала від 03.10.2024 по справі 910/9890/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.10.2024Справа № 910/9890/24

За заявами Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Текст"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/9890/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Текст"

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про зобов'язання виконати обов'язки за договором

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Текст"

про стягнення 412 348,00 грн штрафу

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справи за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Текст" до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про зобов'язання виконати обов'язки за договором та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Текст" про стягнення 412 348,00 грн штрафу.

25.09.2024 від представника позивача за первісним позовом через підсистему «Електронний суд» надійшов відзив на зустрічний позов, додатком до якого долучено клопотання останнього про участь в усіх судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подане представником ТОВ "Бест-Текст" клопотання про участь його представника при розгляді даної справи в режимі відеоконференції поза межами суду, суд вирішив задовольнити його, враховуючи наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на вищевикладене суд задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Текст" про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись статтями 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест-Текст" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представника "Бест-Текст" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за адресою для реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Провести судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Удалова

Попередній документ
122113787
Наступний документ
122113789
Інформація про рішення:
№ рішення: 122113788
№ справи: 910/9890/24
Дата рішення: 03.10.2024
Дата публікації: 08.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (17.02.2025)
Дата надходження: 09.08.2024
Предмет позову: зобов'язання виконати обов’язки за укладеним договором
Розклад засідань:
24.10.2024 15:10 Господарський суд міста Києва
07.11.2024 15:15 Господарський суд міста Києва
01.04.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕСТ-ТЕКСТ»
Відповідач (Боржник):
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕСТ-ТЕКСТ»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕСТ-ТЕКСТ»
заявник зустрічного позову:
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕСТ-ТЕКСТ»
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "УКРНАФТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕСТ-ТЕКСТ»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕСТ-ТЕКСТ»
представник:
Возний Богдан Станіславович
представник позивача:
МІНЧЕНКО ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
ОСТРОВСЬКА ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-учасник колегії:
ІОННІКОВА І А
ТИЩЕНКО А І