Ухвала від 07.10.2024 по справі 902/1017/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"07" жовтня 2024 р. Cправа № 902/1017/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику представників сторін заяву № б/н від 04.10.2024 представника позивача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВІГАТОРСПЕЦБУД" (вул. Лейпцизька, буд. 3-А, м. Київ, 01015)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА"МІСТО БУД" (вул. Волошкова, буд. 51а, м. Вінниця, 21034)

про стягнення 1 694 696,51 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Вінницької області через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява № 19-09 від 19.09.2024 (вх. № 1062/24 від 19.09.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВІГАТОРСПЕЦБУД" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА"МІСТО БУД" про стягнення основного боргу 1 594 086,15 грн, 3% річних в розмірі 10 061,04 грн, пені в розмірі 90 549,32 грн.

Згідно протоколу передачі судової справи від 19.09.2024 справу розподілено судді Матвійчуку В.В.

Суд, ухвалою від 20.09.2024 за вказаним позовом відкрив провадження у справі №902/1017/24 за правилами загального позовного провадження з призначенням судового засідання для розгляду справи на 10.10.2024.

04.10.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 04.10.2024 (вх. № 01-34/9787/24 від 04.10.2024 ) представника позивача - адвоката Барила К.В. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглядаючи означену заяву, судом враховано таке.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п. 49 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Згідно пункту 50 розділу ІІІ Положення суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача та проведення усіх судових засідань, зокрема призначеного на 10.10.2024 о 12 год 00 хв. у справі № 902/1017/24 режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

При цьому, зважаючи на запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Тому, в умовах, що склалися, суд не може гарантувати технічну можливість участі у відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 10.10.2024 о 12 год 00 хв. та всі подальші судові засідання у справі № 902/1017/24 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 5).

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НАВІГАТОРСПЕЦБУД" - адвоката Барила К.В. у судовому засіданні 10.10.2024 о 12 год 00 хв. та всіх подальших судових засіданнях у справі № 902/1017/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС - kostyantyn.baryka@gmail.com.

3. Примірник ухвали направити сторонам до електронних кабінетів в ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 07.10.2024.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

Попередній документ
122113083
Наступний документ
122113085
Інформація про рішення:
№ рішення: 122113084
№ справи: 902/1017/24
Дата рішення: 07.10.2024
Дата публікації: 08.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.01.2025)
Дата надходження: 19.09.2024
Предмет позову: про стягнення 1694696,51 грн.
Розклад засідань:
10.10.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
07.11.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
14.11.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
26.11.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
12.12.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
14.01.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
11.02.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
05.05.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.05.2025 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
МАТВІЙЧУК В В
МАТВІЙЧУК В В
НЕШИК О С
САВРІЙ В А
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАВІГАТОРСПЕЦБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива "Місто Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕРСПЕКТИВА «МІСТО БУД»
відповідач зустрічного позову:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАВІГАТОРСПЕЦБУД"
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАВІГАТОРСПЕЦБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива "Місто Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕРСПЕКТИВА «МІСТО БУД»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива "Місто Буд"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива "Місто Буд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива "Місто Буд"
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАВІГАТОРСПЕЦБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕРСПЕКТИВА «МІСТО БУД»
представник позивача:
Барила Констянтин Вікторович
ЛЕЩУХ ЯРОСЛАВ РОМАНОВИЧ
Романюк Іван Миколайович
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
КОЛОМИС В В