Ухвала від 07.10.2024 по справі 908/3831/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07.10.2024 м.Дніпро Справа № 908/3831/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “АСК ЕНЕРДЖІ» на рішення господарського суду Запорізької області від 29.04.2024 року у справі №908/3831/23 (суддя Азізбекян Т.А.)

за позовом: Державного підприємства “Гарантований покупець» (01032, м. Київ, вул.Симона Петлюри, 27, ідентифікаційний код 43068454)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “АСК ЕНЕРДЖІ» (69005, м. Запоріжжя, вул. Антенна, 8, ідентифікаційний код 40453594)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство “Національна енергетична компанія “Укренерго» (01032, м. Київ, вулиця Симона Петлюри, 25, код ЄДРПОУ 00100227)

про стягнення 1 510 680,50 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 29.04.2024 року у справі №908/3831/23 позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “АСК ЕНЕРДЖІ» (69005, м. Запоріжжя, вул. Антенна, 8, ідентифікаційний код 40453594) на користь Державного підприємства “Гарантований покупець» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, ідентифікаційний код 43068454) - суму боргу в розмірі 1 510 680,00 грн , 22 660,21 грн судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.09.2024 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано час для усунення недоліку скарги.

Апелянт надав доказ сплати судового збору у розмірі 27 192,24 грн.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “АСК ЕНЕРДЖІ» на рішення господарського суду Запорізької області від 29.04.2024 року у справі №908/3831/23.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 13.01.2025 року на 10:50 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 06.01.2025 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 12.01.2025 року.

Учасники справи у строк до 12.01.2025 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань - у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Суд звертає увагу інших учасників справи, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. Ухвала, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо проведення відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов'язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
122113045
Наступний документ
122113047
Інформація про рішення:
№ рішення: 122113046
№ справи: 908/3831/23
Дата рішення: 07.10.2024
Дата публікації: 08.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.03.2025)
Дата надходження: 10.01.2025
Предмет позову: стягнення 1 510 680,50 грн.
Розклад засідань:
25.01.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
19.02.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
28.02.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
01.04.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
03.04.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
29.04.2024 15:00 Господарський суд Запорізької області
13.01.2025 10:50 Центральний апеляційний господарський суд
31.03.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
АЗІЗБЕКЯН Т А
АЗІЗБЕКЯН Т А
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія " "Укренерго"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АСК ЕНЕРДЖІ"
заявник:
Державне підприємство "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АСК ЕНЕРДЖІ"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АСК ЕНЕРДЖІ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АСК ЕНЕРДЖІ"
позивач (заявник):
Державне підприємство "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ"
представник:
Прохоров Юрій Генадійович
Франюк Артем Вікторович
Шатарська Таміла Назімівна
Ясир Сергій Андрійович
представник відповідача:
ГНІДАЯ АЛЕСЯ ВОЛОДИМИРІВНА
представник позивача:
Державне підприємство "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ"
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ