Ухвала від 07.10.2024 по справі 910/14169/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"07" жовтня 2024 р. Справа№ 910/14169/23 (910/11381/24)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 25.09.2024 (суддя Івченко А.М.)

у справі №910/14169/23 (910/11381/24)

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ІП-2"

до 1. ОСОБА_1 ,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Макіна",

3. Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

4. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Халявка Наталії Миколаївни

про скасування записів про державну реєстрацію права власності, визнання недійсним правочинів і документів,

в межах справи № 910/14169/23

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Макіна" (код ЄДРПОУ 41439419),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2024 відкрито провадження у справі №910/14169/23 (910/11381/24) та призначено підготовче засідання, задоволено клопотання про витребування доказів, витребувано, окрім інших, у ОСОБА_1 письмові докази (копії договорів, технічної документації, правовстановлюючі документи на нежитлові приміщення тощо).

Не погоджуючись із вищезазначеним судовим рішенням, відповідач ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.09.2024, в частині витребування доказів від ОСОБА_1 .

Частиною 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) визначено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 255 ГПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Предметом апеляційного оскарження є ухвала про витребування доказів, що постановлена в порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів зазначає, що апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду першої інстанції не передбачено ані статтею 81, ані статтею 255 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Оскільки апеляційну скаргу подано на ухвалу суду першої інстанції, оскарження якої не передбачено чинним процесуальним законодавством, апеляційний суд дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.09.2024 у справі № 910/14169/23 (910/11381/24).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 07.10.2024.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко

Попередній документ
122112803
Наступний документ
122112805
Інформація про рішення:
№ рішення: 122112804
№ справи: 910/14169/23
Дата рішення: 07.10.2024
Дата публікації: 08.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.04.2026)
Дата надходження: 02.12.2025
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
27.09.2023 09:10 Господарський суд міста Києва
20.03.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
24.07.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
18.09.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
27.11.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
07.04.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2025 10:10 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
04.06.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
16.07.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
14.10.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
ЮЛДАШЕВ О О
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий - Куліченко Максим Валерійович
Микитьон Віктор Васильович
відповідач (боржник):
АДАМАДЗЕ ЯН ГЕОРГІЙОВИЧ
Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
ДЕПАРТАМЕНТ З ПИТАНЬ ДЕРЖАВНОГО АРХІТЕКТУРНО-БУДІВЕЛЬНОГО КОНТРОЛЮ МІСТА КИЄВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ)
Державний реєстратор-приватний нотаріус Халявка Наталія Миколаіївна
Державний реєстратор-приватний нотаріус Халявка Наталія Миколаіївна, Киіївський міський нотаріальний округ, м. Київ
Державний реєстратор-приватний нотаріус ХАЛЯВКА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА Київський міський нотаріальний округ, м. Київ
ТОВ "МАКІНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Макіна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКІНА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАКІНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАНЛІ"
Державний реєстратор-приватний нотаріус Халявка Наталія Миколаіївна, Киіївський міський нотаріальний округ, м. Київ
Приватний нотаріус Халявка Наталія Миколаївна
заявник апеляційної інстанції:
АК Микитьон В.В.
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Макіна" - арбітражний керуючий Микитьон Віктор Васильович
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ІП-2"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ІП-2»
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "Макіна" АК Куліченко Максим Валерійович
ТОВ "МАКІНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКІНА"
кредитор:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ІП-2"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ІП-2»
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "ІП-2"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ІП-2"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ІП-2"
ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "ІП-2"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ІП-2»
ТОВ "ФІНАНСОВИЙ ВІДНОВНИК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКІНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВИЙ ВІДНОВНИК
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансовий відновник»
представник заявника:
Гуцул Володимир Сергійович
Константін Аліса Володимирівна
Литвиненко Сергій Сергійович
представник позивача:
Стригунов Олександр Миколайович
представник скаржника:
Стаховський Андрій Едуардович
суддя-учасник колегії:
МАЛЬЧЕНКО А О
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
ТИЩЕНКО А І