Ухвала від 04.10.2024 по справі 916/5448/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

04 жовтня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/5448/23

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника Генерального прокурора м. Київ, вул. Різницька, 13/15 в інтересах держави

на рішення Господарського суду Одеської області від 22.07.2024 року, м. Одеса, суддя першої інстанції Волков Р.В., повний текст рішення складено 31.07.2024 року

у справі № 916/5448/23

за позовом: Заступника Генерального прокурора м. Київ, вул. Різницька, 13/15 в інтересах держави

до відповідачів:

1) Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області Одеська обл., Ізмаїльський район, м. Вилкове

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИМОРСЬКИЙ БРИЗ» Одеська обл., Ізмаїльський район, с. Приморське

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

1) Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру м. Київ

2) Одеська обласна державна (військова) адміністрація м. Одеса

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди, скасування державної реєстрації земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду Одеської області від 22.07.2024 року у справі №916/5448/23.

12.09.2024 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить суд надати представнику Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру - Максимовій Ірині Віталіїївні, можливість участі у судовому засіданні по справі №916/5448/23, призначеному на 07.10.2024 року о 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Відповідно до Наказу Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196 Порядок викладено в новій редакції.

За п. 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно з п. 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до п. 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

У Південно-західного апеляційного господарського суду є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EаsyCon", а саме: наявність обладнання та можливість його використання.

З урахуванням викладеного та з метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://easycon.com.ua/), та роз'яснити, що відповідно до положень ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а отже у разі виникнення таких обставин, вони не будуть перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи №916/5448/23 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 417.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

4. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.І. Діброва

Судді Н.М. Принцевська А.І. Ярош

Попередній документ
122112671
Наступний документ
122112673
Інформація про рішення:
№ рішення: 122112672
№ справи: 916/5448/23
Дата рішення: 04.10.2024
Дата публікації: 08.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.07.2024)
Дата надходження: 15.12.2023
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення, визнання неді
Розклад засідань:
17.01.2024 09:20 Господарський суд Одеської області
07.02.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
04.03.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
13.03.2024 17:00 Господарський суд Одеської області
28.03.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
17.04.2024 15:30 Господарський суд Одеської області
25.04.2024 15:30 Господарський суд Одеської області
06.05.2024 15:30 Господарський суд Одеської області
20.05.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
05.06.2024 16:30 Господарський суд Одеської області
10.07.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
22.07.2024 09:30 Господарський суд Одеської області
07.10.2024 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.11.2024 13:45 Касаційний господарський суд
12.12.2024 14:30 Касаційний господарський суд
23.01.2025 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ВОЛКОВ Р В
ВОЛКОВ Р В
ДІБРОВА Г І
СЛУЧ О В
3-я особа:
ДЕРЖАВНА СЛУЖБА УКРАИНИ З ПИТАНЬ ГЕОДЕЗИИ, КАРТОГРАФИИ ТА КАДАСТРУ
ДЕРЖАВНА СЛУЖБА УКРАЇНИ З ПИТАНЬ ГЕОДЕЗІЇ, КАРТОГРАФІЇ ТА КАДАСТРУ
ДЕРЖАВНА СЛУЖБА УКРАЇНИ З ПИТАНЬ ГЕОДЕЗІЇ, КАРТОГРАФІЇ ТА КАДАСТРУ
Одеська обласна державна (військова) адміністрація
Одеська обласна державна адміністрація
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
Одеська обласна державна (військова) адміністрація
3-я особа відповідача:
Державна служба України з питань геодезії
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
Одеська обласна державна (військова) адміністрація
відповідач (боржник):
Вилківська міська рада Ізмаїльського району Одеської області
Вилківська міська рада Ізмаїльського району Одеської областІ
ТОВ "ПРИМОРСЬКИЙ БРИЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приморський Бриз"
Відповідач (Боржник):
Вилківська міська рада Ізмаїльського району Одеської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Приморський Бриз"
картографії та кадастру, 3-я особа без самостійних вимог на стор:
Одеська обласна державна (військова) адміністрація
картографії та кадастру, представник відповідача:
Кіслін Юрій Олегович
позивач (заявник):
Офіс Генерального прокурора
позивач в особі:
Заступник Генерального прокурора
представник відповідача:
Чепрасов Максим Ігорович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МОГИЛ С К
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ЯРОШ А І