Ухвала від 07.10.2024 по справі 916/1742/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 жовтня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/1742/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Принцевської Н.М.;

суддів: Савицького Я.Ф., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ»

на рішення Господарського суду Одеської області від 20.08.2024 (повний текст складено та підписано 30.08.2024)

по справі №916/1742/24

за позовом Керівника Любашівської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби та Долинської сільської ради Подільського району Одеської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ»

про визнання недійсними додаткових угод та повернення безпідставно отриманих коштів,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ» на рішення Господарського суду Одеської області від 20.08.2024 по справі №916/1742/24.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ» на рішення Господарського суду Одеської області від 20.08.2024 по справі №916/1742/24 залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю “ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ» строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів доплати судового збору протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

30.09.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги. Разом із заявою апелянт надав докази доплати судового збору у встановленому розмірі.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржник усунув недоліки в повному обсязі.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ» на рішення Господарського суду Одеської області від 20.08.2024 по справі №916/1742/24 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №916/1742/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ» на рішення Господарського суду Одеської області від 20.08.2024.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ» на рішення Господарського суду Одеської області від 20.08.2024 по справі №916/1742/24.

2. Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу та інших заяв та клопотань протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/1742/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуюча суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Я.Ф. Савицький

А.І. Ярош

Попередній документ
122112635
Наступний документ
122112637
Інформація про рішення:
№ рішення: 122112636
№ справи: 916/1742/24
Дата рішення: 07.10.2024
Дата публікації: 08.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.01.2025)
Дата надходження: 10.12.2024
Предмет позову: про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
30.05.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
09.07.2024 16:00 Господарський суд Одеської області
23.07.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
13.08.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
20.08.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
02.12.2024 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.01.2025 10:45 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
суддя-доповідач:
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РОГА Н В
РОГА Н В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор Енергії"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор Енергії"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор Енергії"
позивач (заявник):
Керівник Любашівської окружної прокуратури Одеської області
Любашівська окружна прокуратура
позивач в особі:
Долинська сільська рада Подільського району Одеської області
Південний офіс Державної аудиторської служби України
Південний офіс Держаудитслужби
представник:
БОГДАНОВ ДМИТРО БОРИСОВИЧ
суддя-учасник колегії:
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ЯРОШ А І