07 жовтня 2024 року
м. Харків
справа № 953/3975/24
провадження № 22-ц/818/3966/24
Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційні скарги ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 27 серпня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним,-
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 27 серпня 2024 року позов ОСОБА_5 задоволено.
На вказане судове рішення, 02 жовтня 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.
Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи.
Згідно з пунктами 11, 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.
Враховуючи викладене вище, з Київського районного суду м. Харкова належить витребувати цивільну справу № 953/3975/24 для розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 27 серпня 2024 року.
Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд
Витребувати з Київського районного суду м. Харкова справу № 953/3975/24 справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним.
Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 27 серпня 2024 року вирішити після надходження справи до Харківського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Тичкова