Ухвала від 04.10.2024 по справі 645/5391/24

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04 жовтня 2024 року

м. Харків

справа № 645/5391/24

провадження № 22-ц/818/3933/24

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу Інституту рослинництва ім. В.Я.Юр'єва Національної академії аграрних наук України на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 серпня 2024 року у справі за позовом Інституту рослинництва ім. В.Я.Юр'єва Національної академії аграрних наук України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 серпня 2024 року позов Інституту рослинництва ім. В.Я.Юр'єва Національної академії аграрних наук України визнано неподаним та повернуто.

На вказане судове рішення, 29 вересня 2024 року через систему «Електронний суд» Інститут рослинництва ім. В.Я.Юр'єва Національної академії аграрних наук України подав апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесені зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи.

Згідно з пунктами 11, 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Враховуючи викладене вище, з Фрунзенського районного суду м. Харкова належить витребувати цивільну справу № 645/5391/24 для розгляду апеляційної скарги Інституту рослинництва ім. В.Я.Юр'єва Національної академії аграрних наук України на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 серпня 2024 року.

Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Фрунзенського районного суду м. Харкова справу № 645/5391/24 за позовом Інституту рослинництва ім. В.Я.Юр'єва Національної академії аграрних наук України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інституту рослинництва ім. В.Я.Юр'єва Національної академії аграрних наук України на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 серпня 2024 року вирішити після надходження справи до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Тичкова

Попередній документ
122112493
Наступний документ
122112495
Інформація про рішення:
№ рішення: 122112494
№ справи: 645/5391/24
Дата рішення: 04.10.2024
Дата публікації: 08.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.12.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 10.09.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИСЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРТИНОВА ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ЛИСЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРТИНОВА ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Авраменко Сергій Володимирович
Анциферова Ольга Василівна
Білоцерковська Євдокія Павлівна
Васько Наталія Іванівна
Глухова Наталія Анатоліївна
Глянцева Олена Олександрівна
Гробовенко Віктор Опанасович
Івлєв Едуард Володимирович
Матушкіна Лілія Іванівна
Музафаров Наіль Мініярович
Сафта Тетяна Дмитрівна
Сікалова Олена Валентинівна
Фернандес Бруно Себастьяно
Чернобай Сергій Володимирович
Шхаде Наталія Володимирівна
позивач:
Інститут рослинництва ім. В.Я. Національної академії аграрних наук України
ІНСТИТУТ РОСЛИННИЦТВА ІМ.В.Я.ЮР'ЄВА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ
представник позивача:
Ушаков Вячеслав Сергійович
суддя-учасник колегії:
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА