Постанова від 07.10.2024 по справі 562/2281/24

Рівненський апеляційний суд

ПОСТАНОВА

07 жовтня 2024 року м. Рівне

Справа № 562/2281/24

Провадження № 33/4815/738/24

Рівненський апеляційний суд в складі судді Ковальчук Н. М., розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 - адвоката Сауха Руслана Петровича на постанову Здолбунівського районного суду Рівненської області від 29 липня 2024 року відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 29 липня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн. Стягнуто із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Не погодившись з постановою суду, захисник ОСОБА_1 - адвокат Саух Р. П. подав апеляційну скаргу, в якій вказує, що оскаржувана постанова є незаконною, не відповідає вимогам законодавства.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи із слідуючого.

Апеляційну скаргу на постанову Здолбунівського районного суду Рівненської області від 29 липня 2024 року захисник ОСОБА_1 - адвокат Саух Р. П. подав - 17.09.2024 року. Заяви про поновлення пропущених строків апелянтом до суду не подано.

У відповідності до вимог ч.2 ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення строку оскарження, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення строку, а також якщо в поновленні строку відмовлено.

На підставі наведеного та керуючись ст. 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 - адвоката Сауха Руслана Петровича на постанову Здолбунівського районного суду Рівненської області від 29 липня 2024 року повернути особі, яка її подала.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Ковальчук Н. М.

Попередній документ
122112426
Наступний документ
122112428
Інформація про рішення:
№ рішення: 122112427
№ справи: 562/2281/24
Дата рішення: 07.10.2024
Дата публікації: 08.10.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (26.09.2024)
Дата надходження: 09.07.2024
Предмет позову: допустив з"їзд з проїздної частини дороги
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
САГАН ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
САГАН ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
адвокат:
Саух Руслан Петрович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Надаховський Олексій Миколайович