Ухвала від 04.10.2024 по справі 761/36287/24

Справа № 761/36287/24

Провадження № 1-кс/761/24175/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2024 року, слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва скаргу підозрюваного ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора, яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні №4200000000002261, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.11.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.1 ст.111 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2024 до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора, яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні №4200000000002261, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.11.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.1 ст.111 КК України.

У судове засідання ОСОБА_3 не з'явився. Разом з тим, адвокат ОСОБА_4 , що діє в інтересах ОСОБА_3 , надіслав до суду заяву у якій просив залишити скаргу без розгляду.

Уповноважена особа Офісу Генерального прокурора у судове засідання також не з'явилася, однак їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, а також враховуючи позицію особи, що звернулась з клопотанням, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

Частиною 6 ст. 9 КПК України встановлено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, зокрема, принцип диспозитивності.

У свою чергу, згідно зі ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. При цьому, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Враховуючи те, що адвокат ОСОБА_4 , просив залишити без розгляду скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора, яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні №4200000000002261, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.11.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.1 ст.111 КК України, слідчий суддя, виходячи з того, що він наділений процесуальними повноваженнями вирішувати виключно ті питання, що винесені на його розгляд сторонами, приходить до висновку про необхідність залишення без розгляду такого клопотання та повернення матеріалів клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 26, 220, 309, 532 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора, яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні №4200000000002261, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.11.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.1 ст.111 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
122112180
Наступний документ
122112182
Інформація про рішення:
№ рішення: 122112181
№ справи: 761/36287/24
Дата рішення: 04.10.2024
Дата публікації: 08.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.10.2024)
Дата надходження: 26.09.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
04.10.2024 12:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТРУБНІКОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ТРУБНІКОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ