Ухвала від 01.10.2024 по справі 760/5487/19

Справа №760/5487/19

1-кс/760/11207/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 від участі у справі 760/5487/19 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Захисник подав заяву про відвід судді ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України, вказуючи, що 05.05.2023 під час ознайомлення з матеріалами справи в двох томах був відсутній журнал судового засідання з ухвалою суду щодо обсягу та порядку дослідження доказів, дослідження доказів головуючою суддею проводиться хаотично, непослідовно, справа розглядається більше п'яти років, а тому має сумніви у неупередженості судді.

Дослідивши заяву, суддя вважає, що заява про відвід не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Перелік підстав для відводу судді визначений ст.ст. 75, 76 КПК України.

У поданій заяві захисник не навів обставин, які виключають участь судді ОСОБА_5 у розгляді справи.

Доводи сторони захисту про упередженість судді ОСОБА_5 не знайшли свого підтвердження і фактично є незгодою з діями та рішеннями судді в ході судового розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 75- 81 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_5 від участі у справі 760/5487/19 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: