Ухвала від 07.10.2024 по справі 759/20532/24

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-о/759/961/24

ун. № 759/20532/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бабич Н.Д., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки піклування Святошинської районної державної адміністрації міста Києва про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

03.10.2024 р. до суду надійшла вказана заява про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч.7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 29.04.2018 р. визнано ОСОБА_2 недієздатним та призначено опікуна ОСОБА_3 .

Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 07.11.2018 р. встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 та призначено опікуна ОСОБА_1 .

Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 06.07.2021 р. продовжено дію рішення Святошинського районного суду м.Києва від 29.04.2018 р. на два роки з дня набрання рішення законної сили. Рішення набрало законної сили 06.08.2021 р. Тобто, строк дії рішення суду закінчився 07.08.2023 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заявник звернувся з даним клопотанням до суду лише 03.10.2024 року, тобто з порушенням встановленого ч. 7 ст. 300 ЦПК України строку заяви про поновлення процесуального строку та визнання причин його пропуску поважними матеріали справи не містять.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, виходячи з того, що строк звернення до суду із вказаною заявою пропущено, та заява не містить заяви про поновлення процесуального строку, суддя приходить до висновку про залишення заяви без розгляду.

Керуючись статтями 127, 300 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки піклування Святошинської районної державної адміністрації міста Києва про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Д. Бабич

Попередній документ
122112077
Наступний документ
122112079
Інформація про рішення:
№ рішення: 122112078
№ справи: 759/20532/24
Дата рішення: 07.10.2024
Дата публікації: 08.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (07.10.2024)
Дата надходження: 03.10.2024
Предмет позову: про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною