Справа № 758/15981/13-ц
12 серпня 2024 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Кужелєвої Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 758/15981/13-ц за позовом приватного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості
ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду м. Києва із заявою про заміну стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», на його правонаступника ОСОБА_1 .
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Як встановлено судом, Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 13.09.2012 року задоволено позовні вимоги приватного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, стягнуто 85 423 дол. 31 центів США та судового збору 3 219 грн.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 24.12.2013 року замінено стягувача «Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс».
Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» було відступлено право вимоги за кредитним договором № 2607/0707/77-002 від 31.07.2007 року ТОВ «Фінансовій компанії «АЙКВІТАС».
На підставі договору про відступлення прав вимоги від 29.03.2024 року, ТОВ «Фінансовій компанії «АЙКВІТАС» було відступлено права вимоги за кредитним договором № 2607/0707/77-002 від 31.07.2007 року ОСОБА_1 .
Таким чином, звернення правонаступника первісного кредитора, ОСОБА_1 із заявою про надання йому статусу стягувача до суду відповідає змісту ст. 512, 514 ЦПК України.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва.
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).
У відповідності до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 516 ЦК України, якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Згідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження, але не стадією судового розгляду.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
У відповідності до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
З огляду на те, що ТОВ «Фінансовій компанії «АЙКВІТАС» було ОСОБА_1 право вимоги про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості, заява про заміну сторони, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259, 260, 353, 354, 442 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 758/15981/13-ц за позовом приватного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості - задовольнити;
Замінити сторону стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (код ЄДРПОУ 38004195) за виконавчим провадженням ВП 73819338 (за виконавчим документом 2607/5145 від 11.07.2023 року, виданий на виконання Рішення Подільського районного суду м. Києва від 13.09.2012 року) щодо ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.
Суддя В.В. Гоебенюк