печерський районний суд міста києва
Справа № 757/34168/24-к
04 жовтня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Гратант» про виправлення описки в ухвалі слідчого судді № 757/34168/24-к від 07.08.2024 за результатами розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Гратант» на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, що здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 12014100050011851 від 31.12.2014, яка полягає у не розгляді клопотання від 11.07.2024,-
01.08.2024 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Гратант» на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, що здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 12014100050011851 від 31.12.2014, яка полягає у не розгляді клопотання від 11.07.2024.
07.08.2024 скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Гратант» на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, що здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 12014100050011851 від 31.12.2014, яка полягає у не розгляді клопотання від 11.07.2024 - задоволено.
Зобов'язано уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, що здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 12014100050011851 від 31.12.2014 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Гратант» від 11 липня 2024 року, про результати розгляду клопотання проінформувати адвоката ОСОБА_3 у відповідності до ст. 220 КПК України.
30.09.2024 відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді № 757/34168/24-к від 07.08.2024 за результатами розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Гратант» на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, що здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 12014100050011851 від 31.12.2014, яка полягає у не розгляді клопотання від 11.07.2024.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчий суддя дослідивши ухвалу, матеріали провадження, заяву про виправлення описки, встановив, що під час винесення ухвали були допущено механічну описки, а саме, невірно зазначено другий абзац резолютивної частини ухвали «Зобов'язати уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014100050011851 від 31.12.2014 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Гратант» від 11 липня 2024 року, про результати розгляду клопотання проінформувати адвоката ОСОБА_3 у відповідності до ст. 220 КПК України.», вказана описка підлягає виправленню.
На підставі ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників процесу, які про розгляд справи судом повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.
Вивчивши матеріали скарги, враховуючи, що в ухвалі допущена очевидна описка, вважаю за необхідне виправити описки у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
Заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Гратант» про виправлення описки в ухвалі слідчого судді № 757/34168/24-к від 07.08.2024 за результатами розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Гратант» на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, що здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 12014100050011851 від 31.12.2014, яка полягає у не розгляді клопотання від 11.07.2024 - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі слідчого судді № 757/34168/24-к від 07.08.2024 за результатами розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Гратант» на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, що здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 12014100050011851 від 31.12.2014, яка полягає у не розгляді клопотання від 11.07.2024.
Другий абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:
«Зобов'язати уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, що здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 12014100050011851 від 31.12.2014 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Гратант» від 11 липня 2024 року, про результати розгляду клопотання проінформувати адвоката ОСОБА_3 у відповідності до ст. 220 КПК України.»
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1