печерський районний суд міста києва
Справа № 752/28294/21
26 вересня 2024 року м. Київ
Печерський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
кримінальне провадження № 12019100000000797 відомості про яке 09.07.2019 внесені до ЄРДР за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хотин, Чернівецької області, українця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Миколаєва, українки, громадянки України, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 191 КК України, -
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_7 ; захисник ОСОБА_8 ; обвинувачені: ОСОБА_5 та ОСОБА_6
До Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019100000000797 відомості про яке 09.07.2019 внесено до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 191 КК України.
У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_8 клопотала про закриття кримінального провадження № 12019100000000797 на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із закінченням строку досудового розслідування визначеного ст. 219 цього Кодексу.
В обґрунтування клопотання захисник зазначила, що у кримінальному провадженні 12019100000000797 відлік строку досудового розслідування, починає перебіг з дати вручення першої підозри - 10.09.2018 року у кримінальному провадженні № 42017010000000154, тобто досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні із урахуванням імперативних приписів КПК України та всіх процесуальних рішень щодо продовження строку досудового розслідування, повинно було закінчитися прийняттям прокурором 10.09.2019 року одного з рішень, передбачених ч. 2 ст. 283 КПК України.
Захисника посилається на те, що обвинувальний акт складений, затверджений та переданий до суду 23.11.2021, тобто поза межами строку досудового розслідування
Прокурор ОСОБА_7 проти задоволення клопотання захисника заперечував, зазначивши, що початок строку досудового розслідування у виділеному кримінальному провадженні № 12019100000000797 слід рахувати з 05.02.2018 року, тобто з дня внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 42018100000000093, тому положення п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК до цього кримінального провадження не застосовуються.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження в частині клопотання яке вирішується, колегія суддів встановила наступні обставини та дійшла наступних висновків.
Судом встановлено, що 12.10.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення за № 42017010000000154 та розпочато досудове розслідування за ч. 2 ст. 364 КК України.
Крім того, 05.02.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення за № 42018100000000093 та розпочато досудове розслідування за ч. 3 ст. 191 КК України.
Постановою прокурора третього відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_9 від 18.09.2018 року матеріали кримінального провадження № 42018100000000093 від 05.02.2018 року за ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 185 КК України та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42017010000000154, об'єднано в одне провадження, якому присвоєно номер № 42017010000000154.
Як убачається з матеріалів справи, в рамках кримінального провадження № 42017010000000154, від 12.10.2017 року, 10.09.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України; 10.09.2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України; 10.09.2018 року ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України; 10.09.2018 року ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України; 10.09.2018 року ОСОБА_12 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України; 10.09.2018 року ОСОБА_13 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Захисник посилається на те, що у даному кримінальному провадженні відлік строку досудового розслідування, починає перебіг з дати вручення першої підозри - 10.09.2018 року, тобто досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні повинно було закінчитися прийняттям прокурором одного з рішень, передбачених ч. 2 ст. 283 КПК України, протягом двох місяців із цієї дати.
Натомість, постановою прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_9 від 22.02.2019 року з кримінального провадження № 42017010000000154 виділено матеріали досудового розслідування відносно підозрюваних осіб, зокрема ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, виділеному кримінальному провадженню присвоєно № 12019100000000173 від 22.02.2019 року.
09.07.2019 року постановою прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_9 з кримінального провадження № 12019100000000173 від 22.02.2019 року виділено в окреме кримінальне провадження № 12019100000000797 матеріали досудового розслідування за фактом вчинення службовими особами ТОВ «Амакорд» кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 358 КК України.
Як убачається з матеріалів справи, в рамках кримінального провадження № 12019100000000797, від 09.07.2019 року, 27.10.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України; 27.10.2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
В подальшому, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019100000000797 було неодноразово продовжено, востаннє ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.01.2021 року у справі № 757/3594/21-к до шести місяців, тобто до 27.04.2021 року.
В період з 20.04.2021 року до 19.11.2021 року тривало ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019100000000797.
19.11.2021 року складено, затверджено та 20.11.2021 року передано до суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019100000000797.
Прокурор вважає, що з огляду на те, що у виділеному кримінальному провадженні № 12019100000000797 не залишилось жодної підозрюваної особи, то до 27.10.2020 року це кримінальне провадження було фактовим, а строк досудового розслідування у цьому провадженні після повідомлення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про підозру та до передачі обвинувального акта до суду продовженим в порядку параграфом 4 глави 24 КПК України.
Натомість, колегія суддів погоджується із доводами захисника в частині того, що відлік строку досудового розслідування у виділеному кримінальному провадженні № 12019100000000797 (виділено з кримінального провадження № 12019100000000173 від 22.02.2019 року, яке в свою чергу виділено з кримінального провадження № 42017010000000154 від 12.10.2017 року), в силу ст. 219 КПК України починає перебіг з дати вручення першої підозри - 10.09.2018 року у кримінальному провадженні № 42017010000000154 від 12.10.2017 року.
Водночас, вище встановлено, що кримінальне провадження № 12019100000000797 від 09.07.2019, виділено з кримінального провадження № 42017010000000154, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2017 року.
Положення п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК щодо закриття кримінального провадження у разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров'я особи застосовується лише до кримінальних проваджень, відомості про які внесені до ЄРДР, починаючи з 16.03.2018 року.
Аналогічного висновку щодо застосування положень п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК дійшла Об'єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду у своїй постанові від 11.09.2023 у справі № 711/8244/18, провадження № 51-769 кмо 22.
За такого, кримінальне провадження із підстав, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК не може бути закрито, тому клопотання захисника задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 219, 284, 314-316, 316 КПК України, суд, -
Відмовити у задоволенні клопотання захисника про закриття кримінальне провадження № 12019100000000797 відомості про яке 09.07.2019 внесені до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 5 ст. 191 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із закінченням, після повідомлення особі про підозру, строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 2 ст. 392 КПК України.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді
ОСОБА_2 ОСОБА_3