печерський районний суд міста києва
Справа № 757/51556/23-ц
(вступна та резолютивна частини)
"25" вересня 2024 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Бусик О. Л.
при секретарі судових засідань - Романенко Ю. О.
за участю:
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - Мельника А.І.
представника відповідача - ОСОБА_3 - ОСОБА_4
представника відповідача - ОСОБА_5 - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мельник Андрій Іванович до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сич Ірина Миколаївна, приватний нотаріуса Київського міського нотаріального округу Партола Майя Дмитрівна, про визнання договорів дарування недійсними та витребування з незаконного володіння,-,-
на підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України, проголошується вступна та резолютивна частина рішення, суд,
У задоволенні позову ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мельник Андрій Іванович до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сич Ірина Миколаївна, приватний нотаріуса Київського міського нотаріального округу Партола Майя Дмитрівна, про визнання договорів дарування недійсними та витребування з незаконного володіння - відмовити.
Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 14 листопада 2023 року, а саме: арешт на земельну ділянку площею 0.0500 га (кадастровий номер № 3221455300:01:077:1451), яка знаходиться в Київській області, Васильківського району, Глевахівська селищна рада, № НОМЕР_1; та квартиру АДРЕСА_1 , а також заборону вчиняти дії з відчуження вказаного майна на користь інших осіб в будь-якій формі.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. Л. Бусик