04.10.2024 Справа № 756/12147/24
Унікальний №756/12147/24
Провадження №2/756/5243/24
04 жовтня 2024 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
Позивач звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з позовом до відповідача про відшкодування майнової та моральної шкоди, заданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, посилаючись на те, що відповідач є винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що дана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва і підлягає передачі на розгляд до іншого суду, виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як убачається із матеріалів позовної заяви, позивач ОСОБА_1 звертається до Оболонського районного суду м. Києва з посиланням на положення ст.28 ЦПК України, без зазначення конкретних підстав та частини вказаної статті.
Так, згідно ч.3 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.
Натомість, матеріали справи не містять жодних обґрунтувань та доказів на їх підтвердження щодо отримання позивачем будь-яких ушкоджень здоров'я.
Згідно ч.6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем заподіяння шкоди.
З матеріалів справи убачається, що місцем вчинення дорожньо-транспортної пригоди, а отже і місцем заподіяння шкоди, є Кільцева дорога у м. Києві, що територіально не відноситься до Оболонського району м. Києва.
За загальним правилом ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Так, звертаючись до суду з позовом, позивач зазначила адресу місця проживання відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .
Водночас, згідно відповіді №823703 від 03.10.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально не відноситься до Оболонського району м. Києва.
Таким чином, вказана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Інші відомості, які б могли свідчити про правомірність розгляду позовної заяви саме Оболонським районним судом м. Києва позивачем не зазначені, а відповідні докази до позовних матеріалів не надані.
Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно із ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори про підсудність не допускаються.
За таких обставин, виходячи із вищенаведеного та керуючись ст. 27, 31, 32, 261, 353 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про відшкодування майнової та моральної шкоди, заданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - передати на розгляд до Уманського міськрайонного суду Черкаської області (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Андрія Кизила, 18).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя Олексій ДИБА