ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/18626/24
провадження № 1-кс/753/2750/24
"04" жовтня 2024 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
25 вересня 2024 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На обґрунтування скарги вказала, що 11 вересня 2024 року нею подано до Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві заяву від 11 вересня 2024 року про кримінальне правопорушення та внесення інформації до ЄРДР, яка отримана цього ж дня дізнавачем ВД Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , проте до цього часу всупереч вимог ст. 214 КПК України інформація за цим повідомленням до ЄРДР не внесена.
Скаржник в судове засідання не з'явилася будучи повідомленою про розгляд скарги належним чином. При цьому, в матеріалах скарги міститься вимога про розгляд справи за її відустності.
Слідчий також в судове засідання не з'явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду цієї скарги.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.
11 вересня 2024 року ОСОБА_3 подано до Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві заяву від 11 вересня 2024 року про кримінальне правопорушення та внесення інформації до ЄРДР, яка отримана цього ж дня дізнавачем ВД Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , проте до цього часу всупереч вимог ст. 214 КПК України інформація за цим повідомленням до ЄРДР не внесена.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Доказів дотримання уповноваженими особами вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.
Оскільки заява ОСОБА_3 за формою та змістом є заявою про вчинення кримінального правопорушення, а за приписом ч. 2 ст. 214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, вважаю бездіяльність уповноважених осіб Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві протиправною.
Зазначеною бездіяльністю уповноважені особи Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві порушили права заявника, які підлягають захисту шляхом зобов'язання невідкладно внести відповідні відомості до ЄРДР.
Разом з тим, вимога щодо зобов'язання уповноважених осіб Дарницького УП ГУ НП у м. Києві розпочати досудове розслідування є передчасною, так як за відсутності факту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у посадових осіб не виникає обов'язку розпочати досудове розслідування. Тому, у задоволенні цієї частини скарги слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити частково.
Зобов'язати уповноважених осіб Дарницького УП ГУ НП у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення, за заявою ОСОБА_3 №11/09/24 про вчинення кримінального правопорушення від 11 вересня 2024 року.
Зобов'язати уповноважених осіб Дарницького УП ГУ НП в м. Києві надати ОСОБА_3 на підтвердження внесення вказаних відомостей витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У задоволенні інших вимог - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1