Постанова від 04.10.2024 по справі 753/16064/24

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/16064/24

провадження № 3/753/5701/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Скуба А.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

УСТАНОВИВ:

27 липня 2024 року о 01 год. 39 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , здійснив завідомо неправдивий виклик поліції, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився та не повідомив суд про причини своєї неявки хоча був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують Європейську конвенцію з прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

У своїх рішеннях «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18.01.1978 року, «Коробов проти України» від 21.10.2011 року Європейський суд з прав людини повторює, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом», така доведеність може випливати із співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків.

Оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 183 КУпАП у повній мірі підтверджується матеріалами справи, а саме: даними які викладено у протоколі про адміністративне правопорушення, рапортах та поясненнях, а тому останнього слід визнати винним у вчиненні зазначеного правопорушеннгя та призначити стянення у виді штрафу в розмірі 100 н.м.д.г., що становить 1700 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 33, 36, 173, 185, 283, 284 КУпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 н.м.д.г., що становить 1700 гривень.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя:

Попередній документ
122111603
Наступний документ
122111605
Інформація про рішення:
№ рішення: 122111604
№ справи: 753/16064/24
Дата рішення: 04.10.2024
Дата публікації: 08.10.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Завідомо неправдивий виклик спеціальних служб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (01.11.2024)
Дата надходження: 19.08.2024
Предмет позову: Завідомо неправдивий виклик спеціальних служб
Розклад засідань:
04.10.2024 09:15 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКУБА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
СКУБА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Урсегов Євгеній Олександрович