Ухвала від 02.10.2024 по справі 752/18736/22

Справа № 752/18736/22

Провадження № 2/752/933/24

УХВАЛА

Іменем України

02.10.2024 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Крекотень О.В., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смолянінова Олена Ярославівна, Друга київська державна нотаріальна контора про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання заповіту недійсним на частини квартири та визнання права власності на частину квартири, -

присутні:

відповідач: ОСОБА_2 .

представник відповідача: Слободян В.І. - адвокат (ордер серії АА №1300492 від 02.05.2023р.)

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смолянінова Олена Ярославівна, Друга київська державна нотаріальна контора про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання заповіту недійсним на частини квартири та визнання права власності на частину квартири.

Від адвоката Скріжалєвської Л.П. надійшло клопотання про зупинення провадження в даній справі, оскільки, як вона зазначає, позивач помер, а спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Так, предметом розгляду в даній справі є вимоги про встановлення факту проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 1985 року по 28 липня 2014 року; визнання об'єктом спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 квартири АДРЕСА_1 ; встановлення факту проживання однієї сім'єю без укладення шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 29.07.2014р. по 05.06.2022р. (день смерті ОСОБА_3 ); визнання заповіту від 10.12.2019р., складеного приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смоляніновою О.Я. та зареєстрованого в реєстрі за №4516, яким ОСОБА_3 заповідала квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , недійсним на частину квартири; в порядку поділу спільного сумісного майна визнання за ОСОБА_1 права власності на частину квартири АДРЕСА_1 ; визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування на частину квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно інформації, яка надійшла до суду від адвоката Скріжалєвської Л.П., позивач ОСОБА_1 помер. Вказане підтверджує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , що видане Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 05.06.2024р.

У статті 26 Цивільного кодексу України визначено, що усі фізичні особи є рівними у здатності мати цивільні права та обов'язки. Фізична особа має усі особисті немайнові права, встановлені Конституцією України та цим Кодексом. Фізична особа здатна мати усі майнові права, що встановлені цим Кодексом, іншим законом. Фізична особа здатна мати інші цивільні права, що не встановлені Конституцією України, цим Кодексом, іншим законом, якщо вони не суперечать закону та моральним засадам суспільства. Фізична особа здатна мати обов'язки як учасник цивільних відносин.

У відповідності до ч. 4 ст. 25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

З наведеного випливає, що померла фізична особа не може бути стороною в цивільному процесі, оскільки після смерті вона втрачає цивільну процесуальну правоздатність і дієздатність.

У своїй постанові від 16.05.2018р. (справа № 183/4229/14) Верховний суд зазначив, що ЦПК України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Отже, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв'язку зі смертю після відкриття провадження у справі. У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається у випадках, якщо права або обов'язки одного із суб'єктів спірних матеріальних правовідносин в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі. У зв'язку з чим процесуальне правонаступництво тісно пов'язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб'єктивного права або обов'язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, не залежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Суд зазначає, що в даній справі, враховуючи, що позивач помер, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, провадження підлягає закриттю.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд свою ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись ст.ст. 255, 258-261, 263 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смолянінова Олена Ярославівна, Друга київська державна нотаріальна контора про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання заповіту недійсним на частини квартири та визнання права власності на частину квартири закрити.

2. Ухвала набирає законної сили з момент її проголошення.

3. Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 07.10.2024р.

Суддя І.О. Ольшевська

Попередній документ
122111573
Наступний документ
122111576
Інформація про рішення:
№ рішення: 122111574
№ справи: 752/18736/22
Дата рішення: 02.10.2024
Дата публікації: 08.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (02.10.2024)
Дата надходження: 15.12.2022
Предмет позову: про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання заповіту недійсним на 1/2 частини квартири та визнання права власності на 1/2 частину квартири
Розклад засідань:
10.05.2023 12:00 Голосіївський районний суд міста Києва
09.08.2023 09:30 Голосіївський районний суд міста Києва
23.10.2023 09:30 Голосіївський районний суд міста Києва
31.01.2024 09:30 Голосіївський районний суд міста Києва
03.06.2024 12:00 Голосіївський районний суд міста Києва
02.10.2024 12:30 Голосіївський районний суд міста Києва