Справа № 752/17065/24
Провадження №: 3/752/8388/24
04 жовтня 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код відсутній, громадянина України, не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
ОСОБА_1 28.07.2024 року о 05 год. 20 хв. перебуваючи на території кав'ярні «Black Star» з хуліганських мотивів розбив скляне покриття (що знаходилось на одному з столів) скляною пляшкою, чим порушив громадський спокій і суспільну мораль, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 19.08.2024 року справу направлено на дооформлення до Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП.
04.10.2024 року справа після дооформлення надійшла в провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В.
В судовому засіданні ОСОБА_1 нічого не пояснив.
Захисник Балаєва Л.А. надіслала ряд документів щодо стану здоров'я ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними у справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №30631 та поясненнями.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме враховуючи відомості щодо стану здоров'я вказані в виписці із медичної карти стаціонарного хворого 2139 та довідці №494902 від 18.04.2024 року КНП КМНКЛ «Соціотерапія», негативних наслідків від правопорушення не настало, тому суд вважає за доцільне звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283-284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, за малозначністю скоєного адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.
Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Г.В. Бондаренко