Справа № 713/235/22
Провадження №1-в/713/73/24
іменем України
07.10.2024 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретарки судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця клопотання провідного інспектора Вижницького районного сектору №1 Філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування основного покарання у зв'язку із закінченням строку випробувального терміну:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянство України, з освітою середньою спеціальною, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, не працюючого, засудженого вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 23.09.2022 року за ч.2 ст.367 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з матеріальною відповідальністю та організаційно-розпорядчими повноваженнями строком на 3 роки зі штрафом в розмірі двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250,00 грн в дохід держави, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування основного покарання з іспитовим строком на 2 роки,
Провідний інспектор Вижницького РС №1 Філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 у зв'язку із закінченням строку випробувального терміну.
Посилався на те, що під час випробувального терміну ОСОБА_4 нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності притягувався, виконав покладені обов'язки та індивідуальний план роботи.
Просив вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного вироком суду покарання.
Провідний інспектор Вижницького РС №1 Філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві просив справу розглядати без його участі, клопотання підтримує.
У судове засідання прокурор Вижницької окружної прокуратури не з'явився, до початку судового засідання прокурор ОСОБА_5 надала до канцелярії суду заяву, у якій просила клопотання розглядати за її відсутності, проти задоволення клопотання не заперечує.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився. До початку судового засідання надав до канцелярії суду заяву, у якій просив клопотання розглядати за його відсутності та звільнити його від призначеного покарання у зв'язку із закінченням строку випробувального терміну.
Суд, дослідивши клопотання, перевіривши матеріали особової справи, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пп.5, 8, 9 ч.1 ст.537 цього Кодексу.
Судом установлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 23.09.2022 року за ч.2 ст.367 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з матеріальною відповідальністю та організаційно-розпорядчими повноваженнями строком на 3 роки зі штрафом в розмірі двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250,00 грн в дохід держави, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування основного покарання з іспитовим строком на 2 роки.
За час перебування на обліку у Вижницькому районному секторі з питань пробації нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності притягувався 22.11.2023 року за ч.6 ст.121 КУпАП (штраф сплачено), виконав покладені обов'язки та індивідуальний план роботи.
На підставі ст.78 КК України, ст.165 КВК України та керуючись ст.ст.395, 537, 539 КПК України, Суд,
Клопотання провідного інспектора Вижницького районного сектору №1 Філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 , про звільнення від основного покарання у зв'язку із закінченням строку випробувального терміну ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - звільнити від призначеного основного покарання у зв'язку із закінченням строку випробувального терміну.
Ухвала може бути оскаржена через Вижницький районний суд Чернівецької області до Чернівецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_6