Справа № 699/206/24
Номер провадження 2-о/699/32/24
щодо залишення заяви без розгляду
07.10.2024 м. Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Літвінової Г.М., присяжних: Гогілашвілі Т.А., Борщенко А.В.,
за участю секретаря судового засідання Сміян А.В.,
представника заявника адвоката Перебийніс С.В., представника ОСОБА_1 - адвоката Ріпи Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області в порядку окремого провадження клопотання про залишення без розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_2 (представник адвокат Перебийніс С.В), заінтересовані особи: орган опіки та піклування Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаського району Черкаської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (представник адвокат Ріпа Л.О.),
про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 (представник адвокат Перебийніс С.В), заінтересовані особи: орган опіки та піклування Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаського району Черкаської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (представник адвокат Ріпа Л.О.), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна
До судового засідання представник заявника адвокат Перебийніс С.В. звернулася до суду від імені свого довірителя ОСОБА_2 про залишення без розгляду його заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
У судове засідання з'явилися представник заявника адвокат Перебийніс С.В., яка підтримала заявлене клопотання, та представник ОСОБА_1 адвокат Ріпа Л.О., який залишив вирішення клопотання на розсуд суду.
Вирішуючи заявлене клопотання про залишення заяви без розгляду, суд виходить з такого.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Справа про визнання ОСОБА_1 недієздатною та призначення їй опікуна судом розпочата по суті 27.02.2024, у справі призначено та проведено судово-психіатричну експертизу. З висновку судово-психіатричного експерта від 19.04.2024 №219 вбачається, що у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявні прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі судинної мультиінфарктної деменції з поступовим початком (F-01,1 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) - через що на теперішній час вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, не має фактичної можливості з'явитися у судове засідання і надавати пояснення по суті справи.
За таких обставин, оскільки клопотання про залишення заяви без розгляду подано заявником після початку розгляду справи по суті суд відмовляє у його задоволенні.
Керуючись ст. ст. 257, 353 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_4 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_2 - відмовити.
Продовжити розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_2 (представник адвокат Перебийніс С.В), заінтересовані особи: орган опіки та піклування Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаського району Черкаської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (представник адвокат Ріпа Л.О.), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду.
Головуючий суддяЛітвінова Г. М.
Присяжні: Гогілашвілі Т.А.
Борщенко А.В.