Справа № 636/4739/24 Провадження № 6/636/216/24
про витребування доказів
26 вересня 2024 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання - Кисловської О.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чугуїв цивільну справу за заявою ТОВ «Фінансова компанія Суперіум», інтереси якого представляє - авдокат Вишневська Олена Ігорівна, про заміну сторони виконавчого провадження, третя особа - Чугуївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області, стягувач - АТ «Ідея Банк», боржник - ОСОБА_1 ,
встановив:
В провадження Чугуївського міського суду Харківської області надійшла цивільна справа за заявою ТОВ «Фінансова компанія Суперіум», інтереси якого представляє - авдокат Вишневська Олена Ігорівна, про заміну сторони виконавчого провадження, третя особа - Чугуївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області, стягувач - АТ «Ідея Банк», боржник - ОСОБА_1 .
08 серпня 2024 року представник заявника - ажвокат Вишневська О.І. подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме:
-витребування у Чугуївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виконавчий напис нотаріуса № 2033 від 25 вересня 2018 року та постанову про відкриття виконавчого провадження № 57506642.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки в підготовчому засіданні достовірно встановлено, що вказані відомості мають доказове значення у вказаній справі, а відповідач не має можливості самостійно надати вищевказану інформацію.
Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 197, 198, 258 - 261, 353, п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника ТОВ «Фінансова Компанія «Суперіум» - Вишневської Олени Ігорівни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Чугуївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виконавчий напис нотаріуса № 2033 від 25 вересня 2018 року на постанови про відкриття виконавчого провадження № 57506642.
Докази, які вимагає суд, необхідно направити до суду в строк до 05 листопада 2024 року.
Роз'яснити, що:
- згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали;
- згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- згідно з ч. 9 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ю. М. Гніздилов