07.10.2024 Суддя Маркосян М. В.
Справа № 707/1723/24
Провадження № 2/644/2882/24
07 жовтня 2024 року.
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Маркосян М.В., за участю секретаря судового засідання Мухіна Є.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ;
Позивач звернувся до суду з позовом до до ОСОБА_1 про стягнення шкоди (завдані збитки) в розмірі 212358,17 грн. Позивач обґрунтовує позовну заяву тим, що 28.01.2021 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ПЗУ Україна» та ОСОБА_2 було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № АМ161362, предметом якого були майнові інтереси Страхувальника, пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом «Тойота», державний номерний знак « НОМЕР_1 ». У відповідності до умов вказаного Договору страхування Позивач взяв на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку сплатити на користь Страхувальника страхове відшкодування. 21.03.2021 року відповідач, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Фіат», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 » в м. Харкові на пр. Московському, 30 допустив зіткнення з транспортним засобом «Тойота», державний номерний знак « НОМЕР_1 ». Внаслідок вищевказаної ДТП транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень. З заявою про виплату страхового відшкодування внаслідок настання страхового випадку звернувся Страхувальник та надав всі необхідні документи. На підставі даної заяви та наданою потерпілою стороною документів було складено страхові акти та здійснено позивачем виплату страхового відшкодування у розмірі 339 858,17 грн. Оскільки, цивільно-правова відповідальність Відповідача була застрахована за полісом обов'язкового страхування, то керуючись ст. ст. 22 та 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» було виплачено страхове відшкодування у розмірі 130 000,00 грн. Різниця між фактичним розміром шкоди та страховим відшкодуванням становить 212358,17 грн., які позивач із посиланням на норми Закону України «Про страхування», а також на норми ЦПК України просить стягнути з відповідача.
Ухвалою суду від 19.07.2024 вищевказана цивільна справа прийнята до провадження, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
Сторони в підготовче судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, підготовче судове засідання неодноразово відкладалось в зв'язку із неявкою сторін. Позивач разом із позовом подав заяву про розгляд справи в без участі представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна».
Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників справи, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду.
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.
Керуючись ст. ст. 196-200, 206, 259, 260 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на 19 листопада 2024 року на 10 годину 00 хвилин.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Маркосян