Справа № 643/11453/24
Провадження № 3/643/3575/24
07.10.2024 Суддя Московського районного суду м. Харкова Мельникова І.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від Заступника начальника Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_1 , посадова особа головний бухгалтер ТОВ «Компанія Балекс»,
За ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
03.10.2024 до суду надійшов вказаний матеріал про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №1510/20-40-07-30 від 29.08.2024 ОСОБА_1 вчинила правопорушення ведення податкового обліку з порушенням вимог чинного законодавства, в результаті чого занижено податок на прибуток в сумі 799732 грн, в тому числі за І квартал 2022 в сумі 9055 грн, за ІІ квартал 2022 в сумі 27166 грн, за III квартал 2022 в сумі 27166 грн, за ІУ квартал 2022 в сумі 497741 грн, за ІУ квартал 2023 в сумі 21804 грн, за II квартал 2024 в сумі 216800 грн. Порушено підпункт 134.1.1, пункту 134.1 статті 134 Податкового кодексу України.
Однак у висновку акту №40481/20-40-07-01-05/00383343 від 29.08.2024, зазначено, ОСОБА_1 порушила підпункт 134.1.1, пункт 134.1 статті 134 Податкового кодексу України занижено податок на прибуток в сумі 799732 грн, в тому числі за І квартал 2022 в сумі 16322 грн, за II квартал 2022 в сумі 330518 грн, за III квартал 2022 в сумі 27165 грн, за ІУ квартал 2022 в сумі 187123 грн, за ІУ квартал 2023 в сумі 21804 грн, за ІІ квартал 2024 в сумі 216800 грн.
Даний протокол підлягає поверненню для дооформлення, оскільки в протоколі особа, яка його складала допустила розбіжності зазначаючи данні про суму податків на прибуток за кварталами.
Крім того, акт №40481/20-40-07-01-05/00383343 від 29.08.2024 не містить всіх його сторінок.
Орган, який розглядає справу не наділений повноваженнями внесення будь-яких змін до протоколу.
За таких обставин, адміністративні матеріали підлягають поверненню разом з доданими до нього матеріалами для належного оформлення та виконання вимог закону.
Тому, виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст.256,278КУпАП, -
Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, повернути до Головного управління ДПС у Харківській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.Д. Мельникова