07.10.2024
Справа № 642/6249/24
Провадження № 2/642/1668/24
07 жовтня 2024 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про здійснення злочинів групою осіб по попередній змові, спрямованих на порушення конституційних прав і свобод людини, -
02 жовтня 2024 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про здійснення злочинів групою осіб по попередній змові, спрямованих на порушення конституційних прав і свобод людини. У резолютивній частини позовної заяви просила визнати діяльність оператора та постачальника з послуги розподілу газоподібного палива (природного газу) та постачання (споживання) природного газу шахрайською, незаконною за відсутності зареєстрованої в ЄДРПОУ ліцензії та власних засобів розподілу/постачання та природного газу; визнати незаконними нарахування оператором та постачальником плати за начебто надані послуги розподілу та постачання природного газу за відсутності договору через фізичну особу ОСОБА_1 ; стягнути з оператора кошти в сумі 1499,61 грн. та з постачальника кошти в сумі 42374,18 грн. за завдану моральну шкоду; заборонити іноземному оператору вимагати від позивача дані комерційного обліку природного газу і передавати до приватного постачальника для здійснення шахрайських нарахувань за розподіл та постачання природного газу, де живе людина/власник, яка не веде комерційну діяльність; звільнити позивача від обов'язку здійснювати будь-які платежі розподіл та постачання природного газу; попередити оператора та постачальника про можливість настання кримінальної відповідальності за статтями: 28, 111, 111-2, 127, 182, 186, 189, 190, 191, 206- 2, 209, 255, 355, 358, 364-1, 365-2, 367, 368-5 ККУ, статтею 164 КУпАП; перевірити адреси постачальника на легітимність; визнати відключення від життєво забезпечуючого ресурсу незаконним, та заборонити будь-які дії оператору та постачальнику, націлені на від'єднання будинку від центральних газових мереж газового опалення; стягнути з відповідачів сплачений судовий збір.
Позивачем було сплачено судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 151,40 грн., що підтверджується квитанцією, яка додана до матеріалів справи.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2024 справу передано на розгляд судді Проценко Л.Г.
Відповідно до частини 1 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ч. 15 ст. 28 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
Згідно відповіді № 826565 від 04.10.2024 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» зареєстровано за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, 04116.
Також згідно відповіді № 826632 від 04.10.2024 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» зареєстровано за адресою: м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59, 61004.
Тобто, жоден з відповідачів не знаходиться на території Холодногірського району м. Харкова, а тому не відноситься до територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Харкова.
Необхідність правильного визначення підсудності зумовлено тим, що відповідно до ч. 1 ст.378 ЦПК України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
Тобто законодавець передбачив юридичну можливість для особи, яка звертається до суду із позовом, перелік яких визначений у статті 28 ЦПК України, обрати на власний розсуд, якими правилами територіальної підсудності керуватись при зверненні до суду за захистом своїх прав. У процесуальному законодавстві запроваджено для такої категорії справ правило альтернативної підсудності, що надає право саме позивачу обирати уповноважений суд з-поміж тих, що визначені або загальними правилами підсудності цивільних справ, або спеціальним правилом альтернативної підсудності.
Позивач у резолютивній частині своєї позовної заяви зазначає той факт, що в тому разі, якщо справа не підсудна Ленінському районному суді м. Харкова, вона не заперечує проти направлення її до належного суду. Отже, право обирати належний суд, до якого бажає звернутися особа, належить виключно цій особі.
Суд, розглянувши матеріали позовної заяви приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про здійснення злочинів групою осіб по попередній змові, спрямованих на порушення конституційних прав і свобод людини не підсудна Ленінському районному суду м. Харкова та підлягає поверненню позивачу для звернення до належного суду за її вибором згідно ч. 15 ст. 28 ЦПК України, за місцезнаходженням відповідача - юридичної особи згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про здійснення злочинів групою осіб по попередній змові, спрямованих на порушення конституційних прав і свобод людини - повернути позивачу для звернення до належного суду за її вибором, за місцезнаходженням одного з відповідачів.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Л.Г. Проценко