Справа № 627/587/24
07.10.2024
про зупинення провадження у справі
"07" жовтня 2024 р. с-ще Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Каліберди В.А.,
з участю секретаря - Коломієць Н.Д.,
представника відповідача - ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Краснокутськ Богодухівського району Харківської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_2 , представник відповідача - адвокат Хрустовська Ольга Петрівна про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_2 , представник відповідача - адвокат Хрустовська Ольга Петрівна про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 21 травня 2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник відповідача - адвокат Хрустовська О.П. подала до суду заяву про зупинення провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, посилаючись на те, що ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан та приймає постійну і систематичну участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави на місцевості, яка є віддаленою від цивілізаційних та населених пунктів і від місцевості, яка має якісний та постійний мобільний зв'язок та на підтвердження цього долучила копії довідок командира військової частини НОМЕР_1 від 03.08.2024 року.
Представник відповідача - адвокат Хрустовська Ольга Петрівна в судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву про зупинення провадження у справі підтримала та прохала її задовольнити.
Представник позивача - ОСОБА_3 надав заяву про розгляд позовної заяви без участі представника ТОВ «ФК «Еліт Фінанс».
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, був викликаний своєчасно та належним чином.
Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Розглянувши матеріали зазначеної цивільної справи, заслухавши думку представника відповідача по заявленому клопотанню, суд приходить до наступного.
Представником відповідача - адвокатом Хрустовською О.П. подана заява про зупинення провадження у справі №627/587/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзгідно п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, в якій зазначила, що відповідач ОСОБА_2 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 з 14 квітня 2023 року та по теперішній час, а тому необхідно відкласти розгляд справи до закінчення воєнного стану чи перебування на військовій службі ОСОБА_2 .
За приписами пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Отже, процесуальний закон пов'язує необхідність зупинення провадження у справі з фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно зі статтею 1 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.
Військова служба у Збройних Силах України та інших військових формуваннях, утворених відповідно до законів України, є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров'я і віком осіб (за винятком випадків, визначених законом), пов'язаній із захистом України.
Згідно статті 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов'язком громадян України.
Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень (стаття 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»).
Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
В подальшому Указами Президента України, затвердженими відповідними Законами України, у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» неодноразово продовжувалися строки дії воєнного стану в Україні, востаннє Указом Президента України №469/2024 від 23.07.2024, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 07.08.2024 № 3891-ІХ продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року на 90 діб.
На підтвердження перебування на військовій службі відповідача ОСОБА_2 , представником відповідача надано до суду копію довідки командира військової частини НОМЕР_1 від 03.08.2024 №3260, з якої встановлено, що ОСОБА_2 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 з 14 квітня 2023 року та по теперішній час.
Також до заяви про зупинення провадження у справі №627/587/24 представником відповідача надано довідку в/ч НОМЕР_1 за вих.№3262 від 03.08.2024 про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, з якої вбачається, що старший лейтенант ОСОБА_2 обіймає посаду начальника розвідки штабу артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 та дійсно брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в період з 18.04.2023 по 15.05.2023, з 17.05.2023 по 01.07.2023, з 19.07.2023 по 04.08.2023, з 10.08.2023 по 01.10.2023, з 20.10.2023 по 08.11.2023, з 01.12.2023 по 20.02.2024, з 10.03.2024 по 21.03.2024, з 01.04.2024 по 20.06.2024, перебуваючи в Сіверській міській територіальній громаді, Лиманській міській територіальній громаді Донецької області (а.с.93-94).
Виходячи зі змісту статті 12, частини третьої статті 13 ЦПК України кожна сторона реалізує свої процесуальні права на власний розсуд з метою досягнення бажаного процесуального результату.
Приписи пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України мають своєю метою захист процесуальних прав учасника цивільного процесу, який перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан. Вони покликані забезпечити об'єктивний розгляд справи.
Провадження у справі підлягає зупиненню лише у випадку наявності обставин, які перешкоджають розгляду справи. Виходячи з принципу диспозитивності, суд не позбавлений можливості розглядати справу без участі особи, якщо така особа, яка знаходиться у лавах ЗСУ, подала заяву про те, щоб справу розглядали без його/її участі.
До таких висновків прийшов Верховний Суд у своїй постанові від 15.08.2023 року у справі №174/760/21.
Таким чином, судом достовірно встановлено, що відповідач дійсно мобілізований і на даний час проходить військову службу у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
З огляду на викладене, суд вважає необхідним зупинити провадження у даній справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Керуючись статтями 247, 251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд -
Заяву представника відповідача - адвоката Хрустовської О.П. про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі №627/587/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_2 , представник відповідача - адвокат Хрустовська Ольга Петрівна про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 на військовій службі у складі Збройних Сил України.
Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 чи представника відповідача - адвоката Хрустовську О.П. невідкладно повідомити суд про припинення обставин, які слугували підставою для зупинення провадження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів після її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: В. А. Каліберда