Ухвала від 07.10.2024 по справі 638/3841/24

Справа № 638/3841/24

Провадження № 2/638/3307/24

УХВАЛА

Іменем України

07 жовтня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Латки І.П.,

за участю секретаря судового засідання - Мяснянкіної Г.П.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.

Ухвалою суду від 29 лютого 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання сторони не з'явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Представник позивача ОСОБА_3 подав заяву, в якій просив відкласти підготовче судове засідання у зв'язку із зайнятістю в кримінальному провадженні.

Представник відповідача ОСОБА_4 надав заяву, в якій просив провести підготовче судове засідання за відсутністю сторони відповідача та призначити справу до судового розгляду.

Щодо заявленого представником позивача клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, то судом визнана неповажною причина неявки представника позивача в підготовче судове засідання 07 жовтня 2024 року, оскільки доказів на підтвердження поважності причини неявки в судове засідання представником позивача не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Як зазначалось вище, провадження у справі відкрито 29 лютого 2024 року, тобто понад сім місяців тому.

При цьому, частиною першою статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, яка набрала чинності для України з 11 вересня 1997 року та відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку належним і безстороннім судом, встановленим законом.

З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків у цивільних справах є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; характер процесу та його значення для заявника (справи «Федіна проти України» від 2 вересня 2010 року, «Смірнова проти України» від 8 листопада 2005 року, «Матіка проти Румунії» від 2 листопада 2006 року, «Літоселітіс проти Греції» від 5 лютого 2004 року та інші).

Отже, подальше відкладення підготовчого засідання призведе до порушення розумного строку вирішення спору по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Таким чином, відсутні підставі, передбачені ч. 2 ст. 198 ЦПК України, для відкладення підготовчого судового засідання.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутністю сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахування положень ст. 189, 200 ЦПК України, суд дійшов висновку, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження з метою виконання завдань підготовчого судового засідання, спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні немає.

На підставі вищевикладеного, суд закриває підготовче судове засідання та призначає справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, в яке викликає учасників справи.

Керуючись ст. 189, 197, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 22 жовтня 2024 року о 09 год 45 хв у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, пр-т. Перемоги, 52-В).

Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка

Попередній документ
122110468
Наступний документ
122110470
Інформація про рішення:
№ рішення: 122110469
№ справи: 638/3841/24
Дата рішення: 07.10.2024
Дата публікації: 08.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (31.03.2026)
Результат розгляду: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста Х
Дата надходження: 03.12.2025
Предмет позову: про визначення місця проживання дитини
Розклад засідань:
01.04.2024 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
25.04.2024 11:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.05.2024 12:15 Харківський апеляційний суд
28.05.2024 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.06.2024 10:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
10.07.2024 12:30 Харківський апеляційний суд
12.08.2024 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
10.09.2024 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
07.10.2024 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.10.2024 09:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
06.11.2024 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
18.11.2024 10:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.11.2024 11:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
10.12.2024 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
14.01.2025 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
24.01.2025 09:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
31.07.2025 10:10 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАТКА ІРИНА ПАВЛІВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛАТКА ІРИНА ПАВЛІВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
відповідач:
Самокиш Марина Михайлівна
позивач:
Самокиш Андрій Сергійович
інша особа:
Шевченківський ВДВС у м.Харкові Східного МУМЮ
представник відповідача:
Заруцький Руслан Михайлович
Заруцький Руслан Михайлович - представник Самокиш М.М.
представник позивача:
Лиска Павло Олександрович
Лиска Павло Олександрович - представник Самокиш А.С.
Ящук Наталія Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
третя особа:
Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА