Справа №613/1558/24 Провадження № 2/613/668/24
07 жовтня 2024 року
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого-судді Шалімова Д.В., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у підготовчому відкритому засіданні в м.Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення боргу за договором позики ,-
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про стягнення боргу за договором позики.
Від представника позивача - адвоката Туруті З.О. до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить: постановити ухвалу про участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явились з невідомої суду причини, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з'явилась, надала до суду заяву про відкладення підготовчого засідання, оскільки вона не отримала копію позовної заяви з додатками.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача, про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, приходить до слідуючого.
Частиною 2 ст. 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України, Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)..
Враховуючи вищевикладене, позицію представника позивача, суд вважає доцільним здійснювати проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою системи ВКЗ поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Туруті Захара Олеговича про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче засідання відкласти до 11.00 год. 07 листопада 2024 року.
Надати можливість представнику позивача адвокату Туруті Захару Олеговичу брати участь в судових засіданнях у дистанційному режимі відеоконференції за допомогою системи ВКЗ поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя