Справа №568/1529/24
Провадження № 3/568/755/24
07 жовтня 2024 р. м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області суддя Сільман А.О.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від відділу організації несення служби в Дубенському районі Рівненської області щодо притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України роз'яснені),
В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області знаходяться матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав.
Заслухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_1 та розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення та дослідивши докази у справі, суд враховує наступне.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП доведена: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №119054 від 28.08.2024 року, схемою місця ДТП від 22.04.2024 року, письмовими поясненнями.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 отримав посвідчення водія НОМЕР_2 .
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР 1 №119054 від 28.08.2024 року, 28.08.2024 року о 13 год. 41 хв. в с.Козин Дубенського району Рівненської області, автодорога М-06 Київ-Чоп, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ГАЗ 3307, номерний знак НОМЕР_3 , виїжджаючи на дорогу з прилеглої території, не надав переваги в русі автомобілю Seat Toledo, номерний знак НОМЕР_4 , внаслідок чого відбулось зіткнення транспортних засобів, що завдало механічних пошкоджень. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.2; п.10.11; 12.1; п. 2.3.б Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП (а.с.2).
Схемою місця ДТП, яка сталася 28.08.2024 р. на а/д М-06 Київ-Чоп 405км + 600 м, зафіксовано місце вчинення ДТП, напрямки руху транспортних засобів, видимі пошкодження транспортних засобів (а.с. 2).
У письмових поясненях від 28.08.2024 р. ОСОБА_1 вказав, що 28.08.2024 року близько 13:41 год. він виїжджав з населеного пункту с.Козин на а/д М-06 Київ-Чоп 405 км + 600 м, не переконався, що відсутня перешкода з правої сторони, не був уважний, не стежив за дорожною обстановкою, не надав переваги у русі транспортному засобу Seat Toledo, номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого здійснив зіткнення з ним (а.с.3).
У письмових поясненях від 28.08.2024 р. ОСОБА_2 зазначим, що 28.08.2024 року близько 13:41 год. він керував автомобілем Seat Toledo, номерний знак НОМЕР_4 , на а/д М-06 Київ-Чоп 405 км + 600 м, рухався в напрямку м.Рівне. Кили проїжджав перехрестя з населеним пунктом Козин, несподівано перед ним виїхав автомобіль ГАЗ 3307, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_1 , який не надав переваги у русі його автомобілю та здійсним зіткнення транспортних засобів (а.с.4)
При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення, відповідно до вимог ст. 33, 34 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв'язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.124, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.О. Сільман