Справа № 551/844/24
07 жовтня 2024 року селище Шишаки
Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Рябченка В.В., при секретарі Кирді Н.М., з участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Нагайника М.Г., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -
Позивач ОСОБА_1 , звернувся в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідачки ОСОБА_2 з зазначеними позовними вимогами.
Ухвалою судді Шишацького районного суду Полтавської області від 16 липня 2024 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
В підготовчому судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, підтримали свої клопотання про виклик свідків та витребування доказів.
Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явилася, від представника відповідачки - адвоката Шведенка П.Ю. надійшло клопотання про закриття провадження по справі, яке мотивоване тим, що ОСОБА_2 не є належним відповідачем, даний спір не підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а повинен розглядатися в порядку окремого провадження, жодний зв'язок між позивачем та померлим на даній стадії відсутній.
Представник третьої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції в підготовче судове засідання не з'явився, виконуюча обов'язки начальника відділу Р.С. Свічкар звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи без участі представника відділу, заперечень щодо позову не має.
Представник третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_2 в підготовче судове засідання не з'явився, про дату, місце і час проведення підготовчого судового засідання повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку, з клопотаннями до суду не звертався, що не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за його відсутності.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що спір між сторонами не врегульовано, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні..
Керуючись ст.ст. 193, 197,198,258,260,261,353 ЦПК України, суд,-
Закінчити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини і призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області за адресою: селище Шишаки Миргородського району Полтавської області, вулиця Соборності, 6 на 10-00 годин 05 листопада 2024 року.
В судове засідання викликати сторони.
Задовольнити клопотання позивача щодо виклику в судове засідання в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , адреси місця проживання яких та номера мобільних телефонів зазначені в позовній заяві та самому клопотанні ( а.с.4,28).
Задовольнити клопотання позивача щодо витребуванням судом доказів, а саме:
- у відповідачки ОСОБА_2 витребувати для огляду в судовому засіданні оригінал Сповіщення про загибель ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та Свідоцтво про його смерть;
- в ІНФОРМАЦІЯ_4 витребувати належним чином завірену копію особової справи на загиблого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В задоволенні клопотання позивача щодо витребування доказів з Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області - відмовити, оскільки вони не містять доказової бази по даній справі..
В задоволенні клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 - адвоката Шведенка П.Ю., про закриття провадження по справі з мотивів, зазначених у його заяві від 05.09.2024 року - відмовити.
Копії даної ухвали для виконання щодо витребування доказів направити відповідачці ОСОБА_2 та в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя В. В. Рябченко