Справа №534/1563/22
Провадження №1-кп/534/238/22
про виправлення описки у судовому рішенні
07 жовтня 2024 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання щодо виправлення описки у вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 07.10.2024 року у кримінальному провадженні за № 120221175520000407 від 15 жовтня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,
07.10.2024 року Комсомольським міським судом Полтавської області у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, було ухвалено вирок, яким останнього виправдано.
У ході виготовлення вищевказаного тексту вироку суду, була допущена описка, а саме у 33 (тридцять третьому) абзаці мотивувальної частини вироку невірно зазначено прізвище, ім'я, по-батькові обвинуваченого « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Оскільки дані відомості вказані не вірно, постала необхідність виправлення описки у вищезазначеному вироку Комсомольського міського суду Полтавської області.
Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вироку Комсомольського міського суду Полтавської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, що сприятиме виконанню вироку та не призведе до погіршення становища сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371,379 КПК України, суд
Виправити описку у вироці Комсомольського міського суду Полтавської області від 07.10.2024 року у кримінальному провадженні за № 120221175520000407 від 15 жовтня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, та виправити у 33 (тридцять третьому) абзаці мотивувальної частини вироку невірно зазначене прізвище, ім'я, по-батькові обвинуваченого « ОСОБА_4 » вірним « ОСОБА_3 »
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а засудженим у той же строк з моменту її отримання.
Суддя ОСОБА_5