єдиний унікальний номер справи 531/2112/24
номер провадження 2/531/701/24
03 жовтня 2024 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Попова М.С.,
за участю секретаря Клименко Т.М.,
розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
У липні 2024 року ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулось до Миргородського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Ухвалою судді від 01 серпня 2024 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою від 04.09.2024 здійснено перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду справи до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін, та призначено розгляд на 03.10.2024.
Сторони до суду не з'явилися.
Відповідачкою надано відзив на позов, у якому заявлено клопотання про витребування у позивача оригіналів документів, які підтверджують укладання договору та виконання його позивачем, посилаючись на те, що у матеріалах справи маються лише ксерокопії документів, які не посвідчені належним чином.
Представником позивача подано відповідь на відзив та також заявлено клопотання про витребування доказів та просить витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію, чи видавалась банком ОСОБА_1 кредитна картка № НОМЕР_1 ; докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів в сумі 7000,00 грн., які 07.07.2021 о 11:13 год. були на неї перераховані, витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 за номером картки № НОМЕР_1 за період з 07.07.2021 по 25.07.2021; ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Як передбачено ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
При дослідженні матеріалів справи встановлено, що надані позивачем ксерокопії документів прошиті, пронумеровані, скріплені печаткою та посвідчені належним чином, що суперечить зазначеному відповідачкою при заявлені клопотання про витребування доказів, тому суд не вбачає підстав для його задоволення.
З метою повного та об'єктивного розгляду справи, клопотання представника про витребування доказів є доцільним задовольнити.
У зв'язку з викладеним, відповідно до положень ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. ст.84, 223, 353 ЦПК України,
Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором на 15 листопада 2024 року на 09 годин 00 хвилин.
У судове засідання викликати учасників справи.
Здійснити виклик у судове засідання відповідача ОСОБА_1 через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
У задоволенні клопотання відповідачки про витребування доказів відмовити.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»:
- інформацію чи видавалась АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВРМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) кредитна картка № НОМЕР_1 ;
- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів в сумі 7000,00 грн., які 07.07.2021 о 11:13 год. були на неї перераховані, витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за номером картки № НОМЕР_1 за період з 07.07.2021 по 25.07.2021;
- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 .
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя