Ухвала від 04.10.2024 по справі 524/11535/24

Справа № 524/11535/24

Провадження № 2/524/4517/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2024 року суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н.П., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» про поновлення на роботі

УСТАНОВИЛА:

До Автозаводського районного суду міста Кременчука надійшла зазначена позовна заява про поновлення на роботі.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч 5 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: не долучено копію паспорта позивача, копію РНОКПП, копію трудової книжки. Також відсутні дані чи оскаржувався позивачем результат проведеного йому періодичного медичного огляду в березні 2024 року у відповідності до наказу МОЗ України №246 від 21.05.2007 року у закладі охорони здоров'я або в судовому порядку

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків такої.

Керуючись ст..ст.175, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» про поновлення на роботі - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали 10 /десять/ днів.

Строк усунення недоліків обчислювати з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачеві, що у разі не усунення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П.МЕЛЬНИК

Попередній документ
122109817
Наступний документ
122109819
Інформація про рішення:
№ рішення: 122109818
№ справи: 524/11535/24
Дата рішення: 04.10.2024
Дата публікації: 08.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.11.2025)
Дата надходження: 15.08.2025
Предмет позову: Божко Сергій Володимирович до АТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта», третя особа ТзОВ «Медико-санітарна частина «Нафтохімік», про визнання незаконними та скасування наказів , поновлення на роботі, стягнення середньог
Розклад засідань:
14.11.2024 08:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
18.12.2024 11:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
03.02.2025 09:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
21.02.2025 08:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
19.03.2025 13:40 Автозаводський районний суд м.Кременчука
10.04.2025 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
18.04.2025 13:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
14.05.2025 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
11.06.2025 09:10 Автозаводський районний суд м.Кременчука
11.06.2025 10:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
15.07.2025 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
22.01.2026 11:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» (АТ «Укр
Акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» (АТ «Укр
АТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "УКРТАТНАФТА"
позивач:
Божко Сергій Володимирович
представник відповідача:
Коломієць Ольга Олександрівна
представник позивача:
Гонтар Валерій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
третя особа:
Заступник директора з персоналу та соціальної сфери Борис Богатін
Товариство з обмеженою відповідальністю "Медикосанітарна частина "НАФТОХІМІК"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Медико-санітарна частина «НАФТОХІМІК»