Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2484/24
Провадження № 3/376/825/2024
"27" вересня 2024 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Коваленко О.М, розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого ФОП Ковмір, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Сквирським РВ ГУ МВС України в Київській області, від 21.02.2009р.,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
19.07.2024р., близько 21:15 у АДРЕСА_2 , на місцевому стадіоні ОСОБА_1 , ухилявся від виконання передбаченою ст. 150 Сімейного кодексу України батьківських обов"язків, відносно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній пластиковою трубою наніс тілесні ушкодження малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 , вину визнав, повідомив що провів розмову з сином і більше такого не повториться.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_4 , є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та його вину доведено повністю.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_4 , адміністративне стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У відповідності до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_4 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю, що ОСОБА_4 , слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, однак у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення порушника слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 184, 251,252, 283-285 КУпАП, суддя -
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити у зв'язку з малозначністю діяння та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду.
Суддя О. М. Коваленко