Справа № 367/6086/24
Провадження №2/367/4456/2024
Іменем України
07 жовтня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді Чернової О.В.
при секретарі Шпильовому Р.О.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла вищезазначена позовна заява, подана представником позивача - адвокатом Колесник Г.М..
В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивач вказує, що 23.09.2017 року сторонами було укладено шлюб. На даний час, в провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, рішення у даній справі не ухвалено.
У період шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дитина - ОСОБА_3 .
Вказує, що наразі сімейне життя між сторонами фактично припинене, відповідач проживає окремо, спільного господарства не ведуть.
Зазначає, що дитина проживає разом з матір'ю та повністю знаходиться на її утриманні. Додає, що дитина потребує значних фінансових витрат, які позивачу складно забезпечити самотужки без фінансової допомоги батька дитини.
Представником позивача наведено орієнтовний перелік витрат, які несе позивач на утримання дитини, серед яких: витрати на харчування в розмірі 2500 грн. на місяць; витрати для першого прикорму дитини в розмірі 3045 грн, необхідні столові прибори для цього на суму 1500 грн; дитячий одяг на суми в розмірі 2258 грн та 10 476 грн; гігієнічні засоби на суми в розмірі 2619 грн та 4 475 грн; витратами на підгузки в розмірі 2000 грн в місяць; сплатами за відвідування лікарів та купівлю ліків в розмірі 2613 грн та 7 270 грн; витратами на купівлю розвиваючих іграшок на суми 4 929 грн та 1375 грн..
Крім того, вказує, що несе витрати на оренду житла, в якому проживає разом з дитиною в розмірі 7500 щомісячно, без урахування комунальних платежів.
Зазначає, що з народження дитини відповідач не приймає участі у її вихованні та утриманні, не цікавиться станом здоров'я, розвитком, та не надає жодної матеріальної допомоги.
Вказує, що відповідач ОСОБА_2 є працездатним, має у власності земельну ділянку та транспортний засіб, стан здоров'я дозволяє йому працювати, аліментів нікому не сплачує, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків на утриманні не має.
Додає, що позбавлена можливості працювати та отримувати дохід, у зв'язку з тим, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Внаслідок чого, позивач через свого представника - адвоката Колесник Г.М. звернулась до суду з даним позовом у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 25 000 грн, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Окрім цього, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання, як дружини, у розмірі 5000 грн, щомісячно, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дитиною трьох років.
Ухвалою суду від 17.07.2024 року, після встановлення зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача, відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 днів з дня отримання копії даної ухвали. Витребувано за клопотанням представника позивача з Державної податкової служби України інформацію про доходи ОСОБА_2 за 2023 рік, 1, 2 квартал 2024 року.
У відповідності до частини 8 статті 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
Положеннями статті 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.
Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у встановлений строк до суду не надійшло.
Відповідач відповідно до п.1 ч.8 ст.128 ЦПК України повідомлений про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання, відзиву на позовну заяву чи будь-яких заяв від відповідача не надійшло.
За даних обставин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено частиною 8 статті 178 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 23.09.2017 року Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління Міністерства юстиції у Київській області.
Від вищевказаного шлюбу мають спільну малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якого в свідоцтві про його народження записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Як вбачається з копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_2 на праві приватної власності з 09.10.2020 року належить земельна ділянка площею 0,1394 га.
Відповідно до відповіді Головного сервісного центру МВС на адвокатський запит представника позивача - адвоката Колесник Г.М., в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів, станом на 28.05.2024 року міститься інформація про перереєстрацію ТЗ «Volkswagen Passat», 2005 року випуску, на ОСОБА_2 , який є актуальним власником.
З отриманої судом інформації, наданої Державною податковою службою України, на виконання вимог ухвали суду від 17.07.2024 року вбачається, що станом на 30.07.2024 року у Державному реєстрі відсутні відомості про джерела та суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_2 за період з І кварталу 2023 року по І квартал 2024 року. Вказали, що граничний термін подання вказаної звітності до контролюючих органів за ІІ квартал 2024 року - 09.08.2024 року.
З копії акту депутата Бучанської міської ради вбачається, що позивач ОСОБА_1 та її син ОСОБА_3 проживають без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається позивачка ОСОБА_1 знаходиться у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, про що свідчить довідка №9/к від 27.03.2024 року, видана Бучанською міською радою (а.с.70)
Згідно ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.2, 4, 6 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.1, 2 ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частина перша статті 182 СК України визначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
За змістом зазначених норм права будь-які витрати на утримання дітей мають визначатись за домовленістю між батьками або за рішенням суду.
Факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не знаходиться в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов'язку по утриманню дитини.
Згідно з частиною другою та третьою статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Відповідно до ч.1, 2 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.
Відповідно до ч.1 ст.79, ч.1 ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (подання позовної заяви).
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до положень ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Позивачкою не зазначено та не надано доказів на підтвердження наявності у відповідача доходу або здійснення ним витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких не доведено джерело походження коштів для їх оплати, та можливості сплачувати аліменти у визначеному в позові розмірі, який значно перевищує мінімальний рекомендований розмір аліментів, при цьому наявність у відповідача земельної ділянки і автомобіля, право на які було набуто в період шлюбу із позивачкою у 2020 році, не спростовує вказаний висновок.
Долучені представником позивача копії чеків, скрін-шотів про оплату, рахунків-актів, видаткових накладних, на підтвердження витрат, які позивач несе на утримання дитини, пов'язані з придбанням одягу, продуктів харчування, ліків, тощо, доводять понесені позивачкою витрати на утримання дитини, які мають нести обидва батьки та які мають визначатись за домовленістю між ними.
При цьому за наявності підстав позивач має право звернутися до суду з позовом про стягнення додаткових витрат на утримання дитини відповідно до статті 185 СК України.
Наявна у матеріалах справи копія договору оренди житлового приміщення, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 не береться судом до уваги, як доказ викладених позивачем обставин та заявлених вимог.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання спільної малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 5 000 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, та аліментів на утримання позивачки у розмірі 2 000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до частини третьої статті 80 СК України, розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.
При цьому, суд звертає увагу на те, що згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору за звернення до суду з вимогою про стягнення аліментів, відповідно до положень п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за дану вимогу у розмірі 1211 грн. 20 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Суд не вирішує питання про розподіл інших судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, оскільки у наданому представником позивача попередньому (орієнтовному) розрахунку суми судових витрат зазначено, що інші докази, що підтверджують розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи будуть надані протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, у відповідності до ч.8 ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.1, 2, 4, 12, 76, 78, 81, 82, 95, 141, 263-268, 430 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 5 000 (п'ять тисяч) грн., щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 червня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 2 000 (дві тисячі) грн, щомісячно, починаючи з 24 червня 2024 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .
Суддя: О.В. Чернова