Справа № 585/4221/24
Номер провадження 3/585/1325/24
07 жовтня 2024 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 13.05.2017 року, орган, що видав - 5924, громадянина України, працюючого слюсарем з експлуатації та ремонту газового устаткування Сумської філії «Газмережі», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
27 вересня 2024 року близько 21:18 год. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилився від виконання своїх батьківських обов'язків щодо забезпечення належних умов виховання неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: неповнолітній ОСОБА_2 27.09.2024 року о 21:16 год. займався бродяжництвом. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України.
ОСОБА_1 подав заяву про розгляд матеріалу без його участі. Провину визнає, просить суворо не карати (а.с.22).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки ухилився від виконання передбачених законодавством обов'язківщодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітнього сина.
Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 008247 (а.с.2), рапортом Роменського РВП ГУНП в Сумській області, згідно якого 27.09.2024 року отримано заяву та зареєстровано ЄО за № 11182 про зникнення дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5), протоколом огляду місця події від 28.09.2024 року (а.с.7-10), протоколом допиту потерпілого ОСОБА_1 (а.с.11-13), протоколами допиту свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с. 17,18).
До обставин, що пом'якшують відповідальність порушника, суд відносить повне визнання вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, майновий стан, обставини передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП та керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 221, 283-284, ч. 2 ст. 287 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.І.Євтюшенкова