Справа № 581/734/24
Провадження № 2/581/368/24
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
04 жовтня 2024 року с-ще Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», адвоката Сечко Сергія Володимировича про проведення у режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,
03 жовтня 2024 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про забезпечення проведення підготовчого судового засідання призначеного на 08 жовтня 2024 року на 13 год 30 хв та всі наступні судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме з використанням програмного комплексу «EasyCon» за місцем роботи представника позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).
Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ураховуючи наявну технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції за місцем роботи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) за допомогою програмного комплексу відеоконференц-прийому «EasyCon», з метою забезпечення своєчасного розгляду справи та оперативності судового провадження, суд уважає за необхідне задовольнити заяву та проводити підготовче судове засідання призначене на 08 жовтня 2024 року на 13 год 30 хв та всі наступні судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції за допомогою відеоконференц-прийому «EasyCon».
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя
Клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», адвоката Сечко Сергія Володимировича про його участь у підготовчому судовому засіданні призначеного на 08 жовтня 2024 року на 13 год 30 хв та всі наступні судові засідання у даній справі за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме програмного комплексу відеоконференц-прийому «EasyCon» - задовольнити.
Підготовче судове засідання, розгляд якого призначено на 08 жовтня 2024 року на 13 год 30 хв та всі наступні судові засідання у даній цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, проводити у режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon».
Надати можливість представнику позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», адвокату Сечко Сергію Володимировичу брати участь у підготовчому судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме програмного комплексу відеоконференц-прийому «EasyCon», 08 жовтня 2024 року о 13 год 30 хв та всі наступні судові засідання у даній справі за місцем роботи представника позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).
Роз'яснити представнику позивача ОСОБА_2 те, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного комплексу відеоконференц-прийому «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua. згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169 «Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2219/.
Копію даної ухвали направити негайно представнику позивача ОСОБА_2 для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Д. В. Бутенко