Постанова від 01.10.2024 по справі 686/16221/24

Справа № 686/16221/24

Провадження № 3/686/5413/24

ПОСТАНОВА

10.06.24

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 173 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2024 року о 02:14 ОСОБА_1 перебуваючи біля під'їзду будинку №2 по вул. Прибузькій в м. Хмельницькому вчинив хуліганські дії, а саме вдарив рукою домофон марки BAS-IP AA-07 FB та розбив його, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

В судове засідання правопорушник не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу мо же бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Наведене унеможливлює розгляд справи щодо ОСОБА_1 по суті.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Як встановлено судом, адміністративне правопорушення, за вчинення якого притягується ОСОБА_1 , вчинене 22.05.2024, що свідчить про сплив строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно положень п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, провадження по справі стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Попередній документ
122106574
Наступний документ
122106576
Інформація про рішення:
№ рішення: 122106575
№ справи: 686/16221/24
Дата рішення: 01.10.2024
Дата публікації: 08.10.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.09.2024)
Дата надходження: 06.06.2024
Предмет позову: ст. 173 КУпАП
Розклад засідань:
10.06.2024 09:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
04.07.2024 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
29.07.2024 16:20 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
19.08.2024 09:20 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
01.10.2024 15:40 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНЬКОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ДАНЬКОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Рудницький Гліб Тимофійович