Справа № 686/24000/24
Провадження № 2/686/6352/24
07 жовтня 2024 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
у складі: головуючого судді - Дем'янова Ю.М.,
за участі секретаря Ткаченко Л.Г.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,
встановив:
МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» у вересні 2024 року звернулося до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 06.09.2024 указану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного провадження.
Тією ж ухвалою суду зобов'язано Хмельницький обласний державний нотаріальний архів надати копію Договору купівлі-продажу, бланк ВКМ 398634, р/н НОМЕР_1 , виданий 10.07.2008.
Згідно із повідомленням Хмельницького обласного державного нотаріального архіву № 2137/01-18 від 12.09.2024 у наданні зазначених в ухвалі про відкриття провадження документів відмовлено, оскільки на ухвалі відсутня гербова печатка, а також зазначено про необхідність вказати якою нотаріальною конторою чи яким приватним нотаріусом був засвідчений договір купівлі-продажу.
У судове засідання, яке відбулося 07.10.2024 представник позивача - не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування указаного доказу, оскільки МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» позбавлене можливості їх отримати самостійно. Указане клопотання було розглянуте при відкритті провадження у справі та задоволено судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З урахуванням викладеного суд дійшов обґрунтованого висновку про необхідність повторного звернення до Хмельницького обласного державного нотаріального архіву про витребування копії договору купівлі-продажу квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Дата прийняття рішення про державну реєстрацію 28.07.2008 Власники: ОСОБА_2 (приватна, частка 2/3), ОСОБА_1 (приватна, частка 1/3). Підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу серії ВКМ №398634 від 10.07.2008, приватний нотаріус Поліщук Н.В. (р/н НОМЕР_1 ) та про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд -
постановив:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області відомості стосовно того, чи здійснювались будь-які виплати на поховання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так, то кому указані виплати виплачувались (хто здійснював поховання).
Витребувати у Хмельницького обласного державного нотаріального архіву копію договору купівлі-продажу квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Дата прийняття рішення про державну реєстрацію 28.07.2008. Власники: ОСОБА_2 (приватна, частка 2/3), ОСОБА_1 (приватна, частка 1/3). Підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу серії ВКМ №398634 від 10.07.2008, приватний нотаріус Поліщук Н.В. (р/н 3762).
Указані документи надати протягом десяти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юрій ДЕМ'ЯНОВ