Справа № 683/2418/24
2/683/1050/2024
25 вересня 2024 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.
секретаря Поважнюк Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів цивільну справу № 683/2418/24, 2/683/1050/2024 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права на спадкове майно,
В липні 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області і просять визнати за ними в порядку спадкування за законом в рівних частках після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заявленого позову посилаються на те, що згідно Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок виданого виконавчим комітетом Старокостянтинівської районної ради 16.05.1991 року житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, головою якого була ОСОБА_3 .
Відповідно довідки, виданої старостою Іршиківського старостинського округу № 23-10/47 від 22.04.2024 станом на 15.04.1991 року членами колгоспного двору були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які мали право кожна на 1\2 частку даного домоволодіння.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої право на спадщину має її дочка ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , після смерті якої право на спадщину має її дочка ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку.
Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 по тій причині, що житловий будинок відноситься до суспільної групи "колгоспний двір".
Представник позивачів - адвокат Віхерко Н.О. подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та позивачів, позов підтримала та просила задоволити.
Представник відповідача - Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з'явилася, однак подала письмову заяву, у якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника, проти позову не заперечує.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , було побудоване у 1976 році ОСОБА_3 .
Згідно Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок виданого виконавчим комітетом Старокостянтинівської районної ради 16.05.1991 року житловий будинок належить колгоспному двору, головою якого була ОСОБА_3 .
Відповідно довідки, виданої старостою Іршиківського старостинського округу 22.04.2024 № 23-10/47 станом на 15.04.1991 року членами колгоспного двору були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Згідно ст. 120 ЦК УРСР колгоспний двір - це сімейно-трудове об'єднання осіб, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і для сімейних потреб. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.
Колгоспний двір був припинений 15 квітня 1991 року, коли відповідно до постанови Верховної Ради Української РСР № 885-XII був введений в дію Закон України «Про власність».
Відповідно до ч. 2 ст. 123 цього Кодексу розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.
Відповідно до роз'яснень, даних в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", до правовідносин, які виникли до 15 квітня 1991 року, тобто до набрання чинності Законом України "Про власність", застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, зокрема:
- право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні;
- розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.
Оскільки житловий будинок АДРЕСА_1 належить до суспільної групи - колгоспний двір і станом на 15 квітня 1991 року членами його були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , тому спірний будинок є їх спільною власністю , кожен з яких мав рівну частку у цьому будинку ( по 1\2 частці).
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті спадщина відкрилася на 1\2 частку домоволодіння, на яку має право її дочка ОСОБА_1 .. Вона прийняла спадщину у встановленому законом порядку.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 . Після її смерті спадщина відкрилась на 1\2 частку домоволодіння, на яку має право її дочка ОСОБА_2 . Вона прийняла спадщину у встановленому законом порядку.
Відповідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід права та обов"язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Частиною 2 статті 1223 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-165 цього Кодексу. право на спадкування мають особи, визначені у заповіті
Згідно ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 по тій причині, що житловий будинок відноситься до суспільної групи "колгоспний двір".
Зазначенні обставини підтверджуються Свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 , свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , довідками, виданими Комунальним підприємством "Бюро технічної інвентаризації Старокостянтинівської міської ради" від 30.04.2024 № 1779, № 1778, свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , свідоцтвом про шлюб ОСОБА_2 довідкою виданою старостою Іршиківського старостинського округу 22.04.2024 № 23-10/47, свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок, виданим виконкомом Старокостянтинівсьокї районної ради 16.05.1991 року, технічним паспортом на будинок, довідкою про оціночну вартість об'єкта нерухомості, повідомленням Старокостянтинівської державної нотаріальної контори від 14.06.2024 № 861/02-14, а також матеріалами спадкових справ, які витребувані із нотаріальної контори.
З огляду на вище викладене позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Оскільки відповідачем по даній справі є орган місцевого самоврядування, тому суд вважає за можливе віднести судові витрати на рахунок позивача.
Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках, по 1\2 частці за кожною, на житловий будинок з господарськими будівлями, розташованих за адресою АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивачі: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2
Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: м. Старокостянтинів вул. К.Острозького, 41 Хмельницької області, код ЄДРПОУ 36027760.
Текст рішення складено 3 жовтня 2024 року.
Суддя: