Справа № 683/1989/24
2/683/916/2024
26 вересня 2024 року м.Старокостянтинів.
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.
з участю секретаря Бадаєвої Н.О.
розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові позов комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 1945,7 грн заборгованості за надані послуги по теплопостачанню,
В провадженні Старокостянтинівського райсуду перебуває вказана цивільна справа.
26 вересня 2024 року представник позивача звернулась до суду з заявою про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідачами добровільно сплачено заборгованість за надані послуги, а також просила повернути сплачений судовий збір.
Згідно з п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Отже, оскільки відповідачі повністю сплатили борг позивачу до початку розгляду справи по суті і предмет спору відсутній, провадження у справі необхідно закрити, а також повернути позивачу 3028 грн. сплаченого судового збору при подачі позову, відповідно до положень п.5.ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" за платіжними інструкціями №327 від 25.03.2024р. та №691 від 18.06.2024р.
Керуючись ст.255 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд
Заяву задовольнити. Провадження у справі за позовом комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 1945,7 грн заборгованості за надані послуги по теплопостачанню закрити у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Повернути позивачу - комунальному підприємству по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради з державного бюджету 3028 грн сплаченого судового збору при подачі позову, відповідно до платіжних інструкцій №327 від 25.03.2024р. та №691 від 18.06.2024р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Є.М. Андрощук