Справа № 676/6748/24
Номер провадження 3/676/2365/24
07 жовтня 2024 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , тимчасово проживає: АДРЕСА_2 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , українця, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,-
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
ОСОБА_1 , являючись військовослужбовцем Збройних Сил України, 1 жовтня 2024 року о 18 год. 00 хв. в період дії в Україні особливого періоду на території військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , з'явився на територію військової частини з ознаками алкогольного сп'яніння (запах з ротової порожнини, порушення координації рухів, порушення мови), проте відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим вчинив своїми умисними діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що у день події алкоголь не вживав, а після того як з'їв біляш нічого не пам'ятає.
Незважаючи на невизнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення №374 від 01 жовтня 2024 року, яким зафіксовано факт вчинення правопорушення, акту відмови військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, згідно із яким 1 жовтня 2024 року о 18 год. 50 хв. ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Крім того, у судовому засіданні винуватість ОСОБА_1 підтвердили свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які зазначили, що на території військової частини їх було залучено 01 жовтня 2024 року близько 18 год. у якості свідків для проведення огляду ОСОБА_1 на стан сп'яніння. У останнього вони бачили ознаки сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини роту, неадекватну поведінку, порушення координації рухів. На вимогу військовослужбовця Військової служби правопорядку ОСОБА_1 відмовився пройти огляд на місці та у закладі охорони здоров'я.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суддя дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто у відмові військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння, вчиненої в умовах особливого періоду.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, а тому, на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 8 липня 2011 року військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, а тому суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 172-20, 280, 283, 284, 290, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
(Отримувач: ГУК у Хмельницькій області/ Кам-Подільська мтг /21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, р/р UA938999980313040106000022763, код класифікації доходів бюджету 21081100. Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та санкції).
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області Мантуляк Ю.В.