Справа № 951/495/24
Провадження №2/951/183/2024
про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
07 жовтня 2024 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О. Б., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ковінько Н. М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"
установила:
у провадженні Козівського районного суду Тернопільської області перебуває справа № 951/495/24.
23.09.2024 до суду представником позивача - адвокатом Ковінько Н. М. на адресу суду скерована заява про її участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Розглянувши заяву, перевіривши наведені в ній доводи, суд дойшов наступного висновку.
Положеннями ст. 212 ЦПК України визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Так, згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Представник позивача у поданій заяві на підставі ст. 212 ЦПК України просила розглянути можливість її участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Беручи до уваги те, що судом на час розгляду цієї заяви не встановлено об'єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника позивача в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Водночас, необхідно звернути увагу на те, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", необхідно дотриматись інструкції, розміщеної за посиланням: https://court.gov.ua/press/news/928380.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України
постановила:
задовольнити заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ковінько Н. М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Провести підготовче засідання 16.10.2024 о 15:00 й усі наступні підготовчі та судові засідання у справі № 951/495/24 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача в режимі відеоконференції за участі представника ОСОБА_1 - адвоката Ковінько Наталії Миколаївни шляхом з'єднання через програму "EasyCon".
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача проводити 16 жовтня 2024 року о 15:00 й усі наступні підготовчі та судові засідання в режимі відеоконференції за участі представника позивача - адвоката Ковінько Наталії Миколаївни шляхом з'єднання через програму "EasyCon".
Копію ухвали скерувати представнику позивача в електронний кабінет ЄСІТС для виконання.
Попередити представника позивача, що у відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Б. Гриновець